Решение по делу № 2-1634/2012 от 29.10.2012

Дело №2-1634/2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» октября 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

исполняя обязанности мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Р.Коми,

при секретаре Габрук А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми дело по иску ООО «Доминанта» к Федюнёвой В.В., Федюнёву В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в сумме _____ рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просит рассмотреть дело без него, судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. На основании ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам.

Судом установлено, что ответчики пользуются жилым помещением по адресу _______. Дом по указанному адресу относится к муниципальному жилищному фонду. Истец оказывал ответчикам коммунальные услуги и выставлял счета на оплату коммунальных услуг. Как следует из счетов-извещений представленных истцом, за период с __.__.2008 по __.__.2011 года перед истцом у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ____ рубля (л.д.5-9).

Так как до настоящего времени сумма задолженности по коммунальным услугам ответчиками не оплачена, она взыскивается судом полностью в пользу истца.

С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. ст. 103, 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Федюнёвой В.В., Федюнёва В.Г. в пользу ООО «Доминанта» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ___ руб. __ коп., по состоянию на __.__.2012 года, а также госпошлину в доход местного бюджета с каждого из ответчиков по __ руб. __ коп.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение месяца через мирового судью вышеназванного судебного участка, по истечение 7 ми дневного срока со дня уведомления ответчика о принятом решении, сторона (ответчик) не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре этого решения в 7-мидневный срок мировому судье.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина