Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2024 ~ М-80/2024 от 13.03.2024

УИД № 17RS0008-01-2022-000300-95

Дело №2-126/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран                                                28 марта 2024 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронин Е.А. к Дронин А.В. о продлении выплаты алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

Дронин Е.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Дронину А.В., в обоснование которой указал, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Западный г. Кызыла по делу , с Дронина А.В. в пользу Д.Н.И. взысканы алименты на содержание детей Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дронина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия. 17.01.20245 года истцу, сыну ответчика Дронина А.В., Дронину Е.А. исполнилось 18 лет. Он является инвалидом детства, ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 3 группа инвалидности. По состоянию здоровья он не подлежит призыву в вооруженные силы РФ. В настоящее время он обучается на очном отделении ФГБОУ ВО «Музыкальное училище эстрадного и джазового искусства Российской Академии Музыки имени Гнесиных» Министерства культуры РФ, зачислен приказом №1270 18.08.2023 года, срок обучения по 01.07.2027 года. С 18.08.2023 года он постоянно проживает в <адрес>, <адрес>, стипендия в месяц составляет 2500 руб. Согласно постановления Правительства Москвы от 17 октября 2023 года № 1961-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год», прожиточный минимум для детей установлен в размере 19586 руб. На основании ст. ст. 80,85,86 СК РФ, просит продлить взыскание алиментов с Дронина А.В. в пользу Дронина Е.А. с пенсии по выслуге лет по линии УИС, в твердой, постоянной и фиксированной ежемесячной сумме, в размере 20 000 руб. с 1 апреля 2024 года до окончания обучения Дронина Е.А..

Истец Дронин Е.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дронин А.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о согласии с исковыми требованиями полностью, просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Дронин А.В. признал заявленные требования истца Дронина Е.А. в полном объеме, о чем указал в заявлении.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание Дрониным А.В. заявленных требований истца Дронина Е.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований Дронина Е.А., суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        решил:

Иск Дронин Е.А. к Дронин А.В. о продлении выплаты алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить.

Продлить выплату Дронин А.В. алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына Дронин Е.А. на период его обучения с 1 апреля 2024 года по 1 июля 2027 года с пенсии по выслуге лет по линии УИС, в твердой, постоянной и фиксированной ежемесячной сумме, в размере 20 000 рублей.

Решение суда в части взыскания с Дронин А.В. алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына Дронин Е.А. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Дронин А.В. в бюджет муниципального района – «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Пий-Хемский районный суд.

Председательствующий                             А.С. Монгуш

2-126/2024 ~ М-80/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Айдыс Сергеевич
Дело на странице суда
piy-hemskiy--tva.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
21.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее