Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2023 (2-4059/2022;) ~ М-4472/2022 от 12.12.2022

УИД № 70RS0003-01-2022-009350-15

№ 2-430/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Блинову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ВУЗ-Банк» (Далее – АО «ВУЗ-Банк») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Блинову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №KD104903000002172 от 28.03.2018 по состоянию в размере 516501,35 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.03.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и Блиновым А.И. было заключено кредитное соглашение №KD104903000002172 о предоставлении кредита в сумме 541500,00 рублей с процентной ставкой 17% годовых. Срок возврата кредита – 28.03.2025. ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключили договор уступки прав требований, в соответствии и которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу. По состоянию на 30.11.2021 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 516501,35 рублей.

Определением от 17.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Определением от 12.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО КБ "УБРиР".

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк», ответчик Блинов А.И., представитель третьего лица ПАО КБ "УБРиР", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал простив вынесения заочного решения.

Суд в соответствии со ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что Блинов А.И. обратился с анкетой-заявлением №2009177068/01.6 от 28.03.2018 в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в которой просил предоставить кредит на карточный счет 40817810916741191537 в размере 541500,00 руб., с процентной ставкой 17% годовых сроком на 84 месяца. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего в размере 11798,83 руб.) составляет 11066,00 руб., с датой внесения 28 числа, датой внесения последнего платежа является 28.03.2025.

Из анкеты-заявления № 2009177068/01.6 от 28.03.2018 также следует, что ответчик принял на себя все обязанности, предусмотренные условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью данной оферты, ознакомлен и согласна со всеми программами кредитования, полной стоимостью кредита, размером и условиями начисления процентов по кредиту, равно как и графиком платежей.

Выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, номер карточного счета, на который предоставляется кредит № 40817810828000021290 (п. 1.1, 1.2).

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, перечислив 250 000 рублей на открытый счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету за период с 30.04.2014 по 30.04.2019.

Таким образом, акцептом явились действия банка по зачислению денежных средств на счет ответчика на сумму 250 000 рублей, тем самым, 30.04.2014 между ОАО «УБРиР» и Рождественской (Антипьевой) Е.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты с соблюдением письменной формы.

Из выписки по счету за период с 28.03.2018 по 27.12.2021, графика погашения следует, что свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчик исполнял ненадлежащим образом, размер ежемесячных платежей, вносимых ответчиком не соответствовал размеру, в связи по состоянию на 30.12.2021 образовалась задолженность.

Согласно выписке по счету за период с 28.03.2018 по 27.12.2021, представленному истцом расчету задолженности за период с 29.03.2018 по 30.12.2021 ответчиком погашен основной долг в общем размере 120277,89 рублей, за период с 29.03.2018 по 30.12.2021 Банком начислены проценты по кредиту в общем размере 295915,35 рублей, ответчиком погашена задолженность по процентам в размере 200636,11 рублей.

Таким образом, по состоянию на 30.12.2021 задолженность ответчика по кредитному договору от 28.03.2018 по основному долгу составляет 421222,11 рублей (541500,00 рублей – 120277,89 рублей); по процентам составляет 95279,24 рублей (295915,35 рублей – 200636,11 рублей).

Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом долга, поскольку проценты определены исходя из установленной договором процентной ставки, начислены на сумму основного долга.

Данный расчет судом стороной ответчика не оспорен, доказательств уплаты задолженности как полностью, так и в части стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Как видно из материалов дела между АО «ВУЗ-банк» и ПАО КБ «УБРиР» был заключен договор уступки прав (требований) №34от 26.04.2018, согласно которому цедент ПАО КБ «УБРиР» уступил цессионарию АО «ВУЗ-банк» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по договору № KD104903000002172 от 28.03.2018, заключенному между Блиновым А.И. и ПАО КБ «УБРиР».

Уступка требования кредитором другому лицу, согласно ст. 388 ГК РФ, допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1).

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Как следует из анкеты-заявления № 2009177068/01.6 от 28.03.2018 заемщик согласен, что Банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному на основании данной анкеты-заявления, другим лицам с уведомлением заемщика об этом.

На основании вышеизложенного АО «ВУЗ-банк» вправе требовать от Блинова А.И. исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № KD104903000002172 от 28.03.2018.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно платежным поручениям № 1508 от 03.02.2022, № 1512 от 03.02.2022 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8365,01 рублей.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8365,01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░«░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░«░░░-░░░░» (░░░ 6608007473) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № KD104903000002172 ░░ 28.03.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.12.2021 ░ ░░░░░░░ 516501,35 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░: 421222,11 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 95279,24 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.03.2018 ░░ 30.12.2021, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8365,01 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.01.2023.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2-430/2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░ 70RS0003-01-2022-009350-15