Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2020 от 25.02.2020

                                                                                             Дело №2-674/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года                                                        г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Шарифуллина В.Р.

при секретаре        Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Луциной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк»в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Луциной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 176886 рублей 73 копейки, государственной пошлины в сумме 4737 рублей 73 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Луциной С.А. заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №, неотъемлемой частью которого являются анкета на получение кредитной карты, Правила выпуска и обслуживания кредитных карты ПАО «Татфондбанк», Условия предоставления кредитных карт ПАО «Татфондбанк», уведомление об одобренной сумме кредитного лимита. Во исполнение заключенного договора банк выдал Луциной С.А. кредитную карту с кредитным лимитом 150000 рублей, под 26% годовых, открыл счет №. Кредит был предоставлен Луциной С.А., что подтверждается выпиской по счету ответчика, согласно которой ответчик воспользовался денежными средствами. Истец выполнил в полном объеме свои обязательства по предоставлению Луциной С.А. денежных средств, в пределах кредитного лимита. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 календарных дней со дня его направления Клиенту (п. 6.14 Договора). Требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, образовалась задолженность перед банком, размер которой составила 176886 рублей 73 копейки,за взысканием которой банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» не явился, ходатайствовал рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Луцина С.А. в судебном заседании иск признала в части основного долга по кредитному договору, при этом пояснила, что в настоящее время она находится в тяжелой финансовой ситуации и не имеет возможности полностью погасить задолженность по кредитному договору.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Луцина С.А. обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с анкетой-кредитной заявкой (по программе Драйв), в которой выразила желание получить кредитную карту.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, договор считается заключенным с момента принятия акцепта Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Анкете/Заявлении. Акцептом Банка являются действия Банка по выдаче Карты клиенту, установлению Кредитного лимита. В случае, если Кредитный лимит, установленный Банком, отличается от запрашиваемого Клиентом в Анкете/Заявлении, Уведомление, подписанное Клиентом и Банком, является соглашением сторон об условиях кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Луциной С.А. заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №,неотъемлемой частью которого являются анкета на получение кредитной карты, Правила выпуска и обслуживания кредитных карты ПАО «Татфондбанк», Условия предоставления кредитных карт ПАО «Татфондбанк», уведомление об одобренной сумме кредитного лимита. Во исполнение заключенного договора банк выдал Луциной С.А. кредитную карту с кредитным лимитом 150000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 26% годовых, открыл счет №.

В соответствии с пунктом 6.7.5 Договора Заемщик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

В соответствии с пунктом 6.7.1 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях кредитования и Уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в пункте 6.14 Договора. Средства, размещенные на счете, списываются Банком в автоматическом режиме на условиях заранее данного согласия (акцепта) Клиента со счета в погашение задолженности (при ее наличии) в очередности согласно пункта 6.8 Договора.

Согласно пункту 6.13 Договора Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме - далее Требование) в случае нарушения Клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Клиенту (п. 6.14 Договора).

Однако в нарушение условий договора об открытии картсчета и выдаче международных пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк», заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика была направлено требование с указанием реквизитов для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 176886 рублей 73 копейки, в том числе: 128330 рублей 42 копейки - основной долг по кредиту; 24565рублей 84 копейки - задолженность по процентам; 5790 рублей 46 копеек - задолженность по процентам по просроченной задолженности; 18200 рублей - плата за пропуск минимального платежа.

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Луциной С.А. задолженности по кредитному договору был отменен, поскольку от Луциной С.А. поступило заявление, в котором она возражала относительно исполнения судебного приказа.

В обоснование заявленных требований, истцом был представлен расчет задолженности, который судом был проверен и сочтен верным, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Ответчиком не представлены обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности в большем размере, чем это указано истцом; также в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не были представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены.

Поскольку ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, размер которой не оспорен ответчиком, банком исчислен правильно, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Луциной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Луциной Светланы Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 176886 рублей 73 копейки, государственной пошлины в сумме 4737 рублей 73 копейки.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд <адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

        Судья:       В.Р. Шарифуллин