Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-180/2024 от 07.02.2024

1-180/2024

24rs0028-01-2024-000670-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2024 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Кузнецовой В.Б., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Краснопеева В.С.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ивченко А.В., действующей на основании ордера от 19.03.2024г. №017158,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Наконечников В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Наконечников В.Н. обвиняется в следующих преступлениях.

1) 05.02.2022г. примерно в 12 часов 18 минут, у Наконечникова В.Н., находящегося в торговом зале гипермаркета «О`КЕЙ» по адресу: <данные изъяты> возник умысел на тайное хищение чужого имущества из помещения гипермаркета «О`КЕЙ», принадлежащего ООО «О`КЕЙ».

Реализуя свой умысел, 05.02.2022г. примерно в 12 часов 18 минут Наконечников В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей гипермаркета по вышеуказанному адресу одел на себя куртку мужскую р. <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> за единицу товара, после чего поверх похищенной куртки одел свою куртку, сложил в находящиеся при нем пакет брюки мужские <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>, тем самым скрыв наличие товара от кассира, прошел мимо кассовой линии расчета магазина, и не производя оплаты, направился к выходу из магазина.

Однако свои действия Наконечников В.Н. не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником гипермаркета, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «О`КЕЙ» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

2) В период с 23 часов 00 минут 28.02.2022г. до 02 часов 30 минут 01.03.2022г. Наконечников В.Н., будучи в квартире <данные изъяты>, увидел на столе сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Рябову С.Г. В этот момент у Наконечникова В.Н. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «<данные изъяты>

Реализуя свой умысел, в период времени с 23 часов 00 минут 28.02.2022 до 02 часов 30 минут 01.03.2022г., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, Наконечников В.Н., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взял со стола сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, в чехле, с защитным стеклом и с сим-картой «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности, принадлежащие Рябову С.Г., тем самым похитил их. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Рябову С.Г. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

3) В период времени с 23 часов 30 минут 02.03.2022г. до 02 часов 00 минут 03.03.2022г., Наконечников В.Н. находился в алкогольном опьянении в квартире <данные изъяты>, где увидел находящееся в квартире имущество Скрипаль И.Н. В это время у Наконечникова В.Н. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: телевизора «<данные изъяты>», электрической печи «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, блендера погружного «<данные изъяты>», куртки, в которой находился сотовый телефон марки «<данные изъяты>», паспорт гражданина РФ, спортивный костюм, ключи от замка.

Реализуя свои намерения, в период времени с 23 часов 30 минут 02.03.2022г. до 02 часов 00 минут 03.03.2022г., осознавая противоправность своих действий, Наконечников В.Н., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что в данной квартире Скрипаль И.Н. спит, и за его преступными действиями не наблюдает, взял из комнат квартиры, принадлежащее Скрипаль И.И. имущество, а именно: телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, электрическую печь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, блендер погружной «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, куртку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ, не представляющий материальной ценности,- спортивный костюм стоимостью <данные изъяты>, ключи от замка, не представляющие материальной ценности. Наконечников В.Н., взяв имущество, вышел из квартиры, тем самым тайно похитил чужое имущество. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся, причинив тем самым Скрипаль И.И. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

4) С 03.03.2022г. до 20 часов 55 минут 04.03.2022г. Наконечников В.Н., находился на ул. Львовская в Ленинском районе г.Красноярска, где на земле обнаружил монету с находящимся на ней наркотическим средством метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,175 гр. В этот момент у него возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления.

Реализуя свои намерения с 03.03.2022г. до 20 часов 55 минут 04.03.2022г. Наконечников В.Н., будучи по вышеуказанному адресу, действуя во исполнение своего умысла, поднял с земли монету с находящимся на ней наркотическим средством (приведено выше), тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, впоследствии прикрепил наркотическое средств к аккумуляторной батарее сотового телефона.

04.03.2022г. около 20 часов 55 минут у <данные изъяты> Наконечников В.Н. был задержан сотрудниками полиции.

04.03.2022г. с 21 часа 52 минут до 22 часов 47 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: г. Красноярск, Кировский район, <данные изъяты> у Наконечникова В.Н., изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» на аккумуляторной батарее которого находилось наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании от 05.03.2022г. и заключению эксперта от 27 марта 2022г., вышеуказанное вещество массой 0,175 гр. содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

Масса наркотического средства - 0,175гр., согласно Постановлениям Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, от 30 июня 1998 года №681, отнесена к значительному размеру, к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1)

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

5) С 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 03.03.2022г., Наконечников В.Н., находился в комнате <данные изъяты>, где совместно с Вагановым К.А. распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков у Наконечникова В.Н. возник умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества на Ваганова К.А. Реализуя свой умысел, Наконечников В.Н. взял кухонный нож, лежащий в подставке на кухонном столе для использования его в качестве оружия для нападения с целью хищения чужого имущества. С 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 03.03.2022г. Наконечников В.Н., находясь в комнате по вышеуказанному адресу, осознавая, что его действия носят открытый характер для Ваганова К.А., с целью подавления у последнего воли к сопротивлению, приставил к горлу Ваганова К.А. кухонный нож тем самым угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, высказал требование о передаче ему имущества принадлежащего Ваганову К.А. Ваганов К.А., находясь в подавленном состоянии, воспринимая угрозы Наконечникова В.Н. реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье сопротивление Никонечникову В.Н. не оказывал и позволил взять его имущество. Наконечников В.Н., демонстрируя последнему кухонный нож с целью подавления сопротивления, отключил от сети электропитания телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, после чего взял телевизор и шуруповерт стоимостью <данные изъяты> вышел из комнаты. С места преступления Наконечников В.Н. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Ваганову К.А. на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

6) С 06.02.2023г. по 10.02.2023г. в неустановленное следствием время, Наконечников В.Н., находясь в комнате №502 дома №18 по ул. Новая в Кировском районе г. Красноярска, принадлежащей Рудных А.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил имущество, а именно: серебряный браслет стоимостью <данные изъяты>., аудиосистему сабвуфер и 2 колонки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> с чехлом и двумя сим-картами, не представляющими ценности, которое сложил в сумку, принадлежащую Рудных А.С., не представляющей ценности. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Рудных А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

7) С 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 07.03.2023г. Наконечников В.Н., находясь в четвертом подъезде дома № 60 по ул. Кутузова в Кировском районе г. Красноярска, увидел на площадке между вторым и третьим этажами пристегнутый на тросовый замок к батареи велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Штановой О.М.

В этот же день, с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 07.03.2023г., у Наконечникова В.Н. из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение принадлежащего Штановой О.М. велосипеда марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>

Реализуя свой умысел, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 07.03.2023г. Наконечников В.Н., находясь на площадке между вторым и третьим этажами, подъезда <данные изъяты> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, перекусил находившимся при нем кусачками тросовый замок, не представляющий материальной ценности, выкатил из подъезда на улицу велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Штановой О.М. и укатил велосипед, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Штановой О.М. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

8) Кроме того, в ночное время с 11.03.2023г. по 12.03.2023г., Наконечников В.Н. находился во дворе дома-интерната для граждан пожилого возраста и инвалидов «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты> где увидел проходившего мимо ранее незнакомого ему Парилова А.В. В этот момент, Наконечников В.Н. попросил у Парилова А.В. сотовый телефон для телефонного звонка, на что последний ответил согласием, и передал Наконечникову В.Н. свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>. В это время у Наконечникова В.Н. возник умысел на хищение путем обмана указанного сотового телефона.

Реализуя свой умысел, в ночное время период времени с 11.03.2023г. по 12.03.2023г. Наконечников В.Н., находясь во дворе дома-интерната по названному выше адресу, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, продолжая удерживать полученный от Парилова А.В. сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», стал уходить за угол, тем самым похитил его путем обмана. Завладев похищенным имуществом, Наконечников В.Н. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Парилову А.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

9) С 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут 18.03.2023г., Наконечников В.Н., находясь в четвертом подъезде дома <данные изъяты>, увидел на площадке между первым и вторым этажами пристегнутый на тросовый замок к батареи велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Ахмедовой О.Н.

В этот же день 18.03.2023г., с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут, у Наконечникова В.Н. из корыстных побуждений возник умысел, на тайное хищение принадлежащего Ахмедовой О.Н. велосипеда марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, пристегнутого между первым и вторым этажами подъезда <данные изъяты>, к батареи тросовым замком, не представляющим материальной ценности.

Реализуя свой умысел, с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут 18.03.2023г., Наконечников В.Н., находясь на площадке между первым и вторым этажами, подъезда <данные изъяты> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, перекусил находившимся при нем кусачками тросовый замок, выкатил из подъезда на улицу велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Ахмедовой О.Н. и укатил велосипед, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ахмедовой О.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

10) С 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 22.03.2023г., Наконечников В.Н., находясь во втором подъезде дома <данные изъяты>, увидел на площадке между первым и вторым этажами пристегнутый на тросовый замок к трубе велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Семынину А.Н.

В этот же день 22.03.2023г., с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, у Наконечникова В.Н., из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение принадлежащего Семынину А.Н. велосипеда марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, пристегнутого между первым и вторым этажами подъезда <данные изъяты>, к трубе тросовым замком, не представляющим материальной ценности.

Реализуя свой умысел, с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 22.03.2023г., Наконечников В.Н., находясь на площадке между первым и вторым этажами, подъезда <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, сломал тросовый замок, выкатил из подъезда на улицу велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Семынину А.Н. и укатил велосипед, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Семынину А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

11) С 18 часов 00 минут 26.03.2023г. до 07 часов 35 минут 27.03.2023г., Наконечников В.Н., находясь во втором подъезде дома <данные изъяты>, увидел на площадке восьмого этажа велосипед марки «<данные изъяты>», с велосипедным звонком и крепление для бутылки, принадлежащие Сычеву Р.А.

С 18 часов 00 минут 26.03.2023г. до 07 часов 35 минут 27.03.2023г., у Наконечникова В.Н., из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение принадлежащего Сычеву Р.А. велосипеда марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с велосипедным звонком, стоимостью <данные изъяты>, креплением для бутылки, стоимостью <данные изъяты>, находившегося на восьмом этаже подъезда <данные изъяты>

Реализуя свой умысел, с 18 часов 00 минут 26.03.2023г. до 07 часов 35 минут 27.03.2023г., Наконечников В.Н., находясь на площадке восьмого этажа, <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, выкатил из подъезда на улицу велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с велосипедным звонком, стоимостью <данные изъяты>, креплением для бутылки, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Сычеву Р.А. и уехал на велосипеде, тем самым тайно похитил их. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Сычеву Р.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

12) С 04 часов 00 минут до 06 часов 30 минут 27.03.2023г., Наконечников В.Н., находился около служебного помещения, принадлежащего ООО «УК Комфорт-Сити» в подъезде <данные изъяты>, где через форточку в окне увидел, что внутри служебного помещения находятся конвектор марки «<данные изъяты>» и источник питания «<данные изъяты>». В этот момент у Наконечникова В.Н. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в служебное помещение.

Реализуя свой умысел, 27.03.2023г. в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, Наконечников В.Н., путем отжима замка на форточке в окне служебного помещения прошел в служебное помещение, по названному выше адресу, тем самым незаконно проник в помещение, где воспользовавшись тем, что никого рядом нет, и за его действиями не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, взял оттуда конвектор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> и источник питания «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, тем самым похитил имущество ООО «УК Комфорт-Сити» на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «УК Комфорт-Сити» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

13) 27.03.2023г., Наконечников В.Н., находясь в подъезде дома <данные изъяты>, увидел на площадке между шестым и седьмым этажами, четыре пары роликовых коньков, принадлежащих Бехер А.В.

27.03.2023г. у Наконечникова В.Н. из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Бехер А.В., а именно: роликовых коньков марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, роликовых коньков марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, роликовых коньков красного цвета, стоимостью <данные изъяты>, роликовых коньков марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> находившихся на площадке между шестым и седьмым этажами в подъезде дома <данные изъяты>.

Реализуя свой умысел, 27.03.2023г., Наконечников В.Н., находясь на площадке между шестым и седьмым этажами в подъезде дома <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взял четыре пары роликовых коньков, а именно: роликовые коньки марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, роликовые коньки марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, роликовые коньки красного цвета, стоимостью <данные изъяты>, роликовые коньки марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Бехер А.В., и вынес из подъезда, тем самым тайно похитил их. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся распорядился им по своему усмотрению, причинив Бехер А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

14) С 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут 27.03.2023г. Наконечников В.Н., находясь в третьем подъезде дома <данные изъяты>, увидел на площадке второго этажа велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Апрелкову Р.А.

В этот же день 27.03.2023г., с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, у Наконечникова В.Н. из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение принадлежащего Апрелкову Р.А. велосипеда марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с парой крыльев стоимостью <данные изъяты>, с держателем для бутылки, стоимостью <данные изъяты>, сумкой для инструментов стоимостью <данные изъяты>, звонком стоимостью <данные изъяты>, находившегося на втором этаже подъезда <данные изъяты>.

Реализуя свой умысел, с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут 27.03.2023г., Наконечников В.Н., находясь на площадке второго этажа, <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, выкатил из подъезда на улицу велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с парой крыльев стоимостью <данные изъяты>, с держателем для бутылки, стоимостью <данные изъяты>, сумкой для инструментов стоимостью <данные изъяты>, звонком стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Апрелкову Р.А. и уехал на велосипеде, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Апрелкову Р.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

15) 28.03.2023г. в 19 часов 33 минуты, Наконечников В.Н., находясь на втором этаже в подъезде <данные изъяты>, увидел на площадке второго этажа велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий Мельниковой К.А.

В тот же день, 28.03.2023г. в 19 часов 33 минуты, у Наконечникова В.Н. из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение принадлежащего Мельниковой К.А. велосипеда, стоимостью <данные изъяты>, находившегося на втором этаже подъезда <данные изъяты>.

Реализуя свои намерения, 28.03.2023г. в 19 часов 33 минуты Наконечников В.Н., находясь на площадке восьмого этажа, в подъезде <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, выкатил из подъезда на улицу велосипед «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Мельниковой К.А. и уехал на велосипеде, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом Наконечников В.Н. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Мельниковой К.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

16) 09.04.2023г. в ночное время, Наконечников В.Н., находился на <данные изъяты>, где увидел незапертую на замок дверь, ведущую в квартиру №<данные изъяты>. В этот момент у Наконечникова В.Н. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свои намерения, Наконечников В.Н. 09.04.2023г. в ночное время, будучи на <данные изъяты>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, из корыстных побуждений незаконно проник в жилище - квартиру <данные изъяты>. Находясь в квартире, действуя тайно, вынес на площадку 4го этажа, принадлежащие Суровяткину В.Ю., кофту «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности, стиральную машинку марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, микроволновую печь марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, мультиварку марки «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, гриль марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, с чехлом, с сим-картой «<данные изъяты>» и сим-картой «<данные изъяты>» не представляющие материальной ценности, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, утюг марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, утюг марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, электрический чайник марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. После этого, Наконечников В.Н. покинул квартиру, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Суровяткину В.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Действия Наконечникова В.Н. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно представленным документам, 11.01.2024г. в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о смерти Наконечникова В.Н. 21.03.1982 г.р., в связи с чем труп последнего направлен на медицинское исследование.

С учетом ходатайства законного представителя Наконечникова В.Н. –матери Наконечниковой Т.В. о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, в судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела.

Выслушав защитника, прокурора, не возражавших против прекращения дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая смерть подсудимого, отсутствие возражений сторон, в том числе законного представителя подсудимого, относительно прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд полагает прекратить производство по уголовному делу в отношении Наконечникова В.Н. на основании п.1 ст.254 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Наконечников В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - производством прекратить на основании п.1 ст.254 УПК РФ.

Вещественные доказательства: акт добровольной выдачи похищенного имущества от 05.02.2022г., справку-счет от 05.02.2022г. о нанесенном ущербе ООО «О`КЕЙ», копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, накладные, конверт с ножом, наркотическое вещество MDMB массой 0,165гр., смывы с рук Наконечникова В.Н., конверты со следами рук, полис страхования «<данные изъяты>», распечатку с базы «1С» из комиссионного магазина «Комиссионыч», руководство по эксплуатации велосипеда, фотоизображение велосипеда, товарные чеки, договоры купли-продажи, тросовые замки, диски с видеозаписями, скриншоты – хранить при деле; бумажные конверты, внутри которых находится жевательная резинка, ватная палочка с образцом буккального эпителия, полученного у Наконечникова В.Н., – уничтожить; брюки мужские размер <данные изъяты>, мужскую куртку размер <данные изъяты> спортивный костюм марки «<данные изъяты>», погружной блендер марки «<данные изъяты>», кофты «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», роликовые коньки марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - передать потерпевшим, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - передать законному представителю Наконечниковой Т.В.

Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов