№ 5-60-712/11 г.Фролово<АДРЕС>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 60 Фроловского района Волгоградской области Лиферова Т.А., рассмотрев поступивший в мировой суд 26 сентября 2011 года, дело в отношении
Атарщикова Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города х. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Атарщикова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В протоколе серии <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении отражено ходатайство Атарщикова Александра Васильевича, о рассмотрении административного материала по месту его жительства в городе <АДРЕС> области.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 1 ст. 4 Закона Волгоградской области от 18.08.1999 N 297-ОД (ред. от 31.12.2010) "О мировых судьях в Волгоградской области" (принят Волгоградской областной Думой 22.07.1999), мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 N 413-ОД (ред. от 15.10.2009) "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области" (принят Волгоградской областной Думой 27.04.2000), улица <АДРЕС> города <АДРЕС> <АДРЕС> области, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 39 Новоаннинского района Волгоградской области.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Учитывая, что улица <АДРЕС> города <АДРЕС> <АДРЕС> области не входит в границы судебного участка № 60 Фроловского района Волгоградской области, а отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка № 39 Новоаннинского района Волгоградской области, принимая во внимание ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении административного дела в отношении него по месту его жительства, мировой судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении в отношении Атарщикова Александра Васильевича по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Ходатайство Атарщикова Александра Васильевича, о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении Атарщикова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить мировому судье судебного участка № 39 Новоаннинского района Волгоградскойобласти, для рассмотрения по существу.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья: Т.А. Лиферова