Дело № 2-1280/2023
УИД 38RS0032-01-2023-000793-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2023 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Пашенько С.Б.,
при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлопушина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Визард» о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Хлопушин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Визард» о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов.
Судебные заседания назначались на 11 октября 2023 года, 25 октября 2023 года, вместе с тем, истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени, и месте судебного разбирательства, дважды не явился на судебные заседания, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существ
В этой связи суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хлопушина В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Визард» о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья С.Б. Пашенько