Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2703/2023 ~ М-1589/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 мая 2023 года                             Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика ФИО2 – Адрес, ответчика ФИО3 – Адрес., корп. А, Адрес.

Ответчик извещены о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в иске, в судебное заседание ответчики не явились, конверты возвращены в суд.

Согласно сведениям адресных справок №, 10-15347 от Дата ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с Дата по адресу: г. Адрес Скальный, Адрес, ФИО3 – АдресА, корпус 6.

Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Слюдянский районный суд Адрес.

В судебном заседании истец, представитель истца возражали против передачи иска по подсудности, указав, что адрес, указанный в иске соответствует адресу ответчика ФИО2, указанному в материалах административного дела, а также в уведомлении о вручении телеграммы с сообщением о проведении независимой экспертизы Дата, кроме того, по сведениям истца ответчик работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Адрес.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд Адрес Дата.

Иск принят к производству суда исходя из места жительства ответчика ФИО2, указанного в иске.

Судебные повестки на имя ФИО2, направленные судом по адресу, указанному в иске возвращены в суд, на подготовку дела к судебному разбирательству, в судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Поскольку ответчик зарегистрирован с Дата по месту жительства по адресу: г. Адрес, ответчик ФИО3 также на момент подачи иска зарегистрирована по месту жительства в Адрес, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Достоверных доказательств проживания ответчика ФИО2 по адресу, указанному в иске, на момент подачи иска в суд материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Слюдянский районный суд Адрес.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать по подсудности гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в Слюдянский районный суд Адрес.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                Е.А. Рябченко