Решение по делу № 5-778/2014 от 13.11.2014

Дело № 5-778/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2014 года                                                                            пгт. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

у с т а н о в и л:

            <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16.08.2014 не представило в Управление Роскомнадзора по Республике Коми информацию, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

            Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> просила рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1, п.1 ч.3, п.3 ч.5 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям данного Федерального закона, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи. Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию. Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных обязан вести реестр операторов (государственного органа, муниципального органа, юридического или физического лица, самостоятельно или совместно с другими лицами организующего и (или) осуществляющего обработку персональных данных, а также определяющего цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными).

В соответствии с Приказом Минкомсвязи РФ от 14.11.2011 № 312 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных", Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляющим государственный контроль (надзор) за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Согласно материалам дела руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми <ФИО2> 11.07.2014 был направлен запрос № 2290-03/11 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о предоставлении в течение тридцати дней со дня получения запроса информации, необходимой для исполнения государственной функции по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных.

Запрос был получен <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15.07.2014, что подтверждается копией почтового уведомления, однако, в установленный срок юридическое лицо не представило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми соответствующую информацию.

В связи с непредставлением в установленный срок запрашиваемой информации, в отношении             <ОБЕЗЛИЧЕНО> специалистом-экспертом отдела контроля (надзора) в сфере массовых коммуникаций, по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по Республике Коми <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 683-Пр от 30.09.2014; запросом уполномоченного органа необходимой информации № 2290-03/11 от 11.07.2014; копией почтового уведомления о получении запроса юридическим лицом 15.07.2014; выпиской ЕГРЮЛ.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных мировому судье доказательств недопустимыми не установлено.

Юридическим лицом, привлекаемым к ответственности, не представлено мировому судье убедительных, достаточных и уважительных причин невозможности предоставления в указанный срок в Управление Роскомнадзора по Республике Коми запрашиваемой информации, необходимых для осуществления его законной деятельности.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить юридическому лицу административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2014.

Мировой судья                                                                    Кончева М.В.