Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-689/2022 от 18.10.2022

Дело № 1- 689/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Узенькова В.Л., при помощниках судьи Петровой Н.А., Самсоновой Т.О., с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Ергашевой И.Е., Пархоменко Д.А., представителе потерпевшего потерпевшего УМВД России по <адрес> М., защитника – адвоката Шин А.В., подсудимого Осипова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипова Е. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Осипов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с <//> по <//> Осипов Е.В., будучи инспектором дорожно-патрульной службы взвода № роты № батальона № полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>, в специальном звании старшего сержанта полиции, имеющего беспрепятственный доступ в служебное помещение полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где осуществлялось хранение носимых радиостанций Motorola APX1000, принадлежащих УМВД России по г.Екатеринбургу, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, возник умысел направленный на совершение кражи радиостанций Motorola и зарядного устройства Motorola (модель №), входящего в комплект поставки данного типа радиостанций.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из служебного помещения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Осипов Е.В., в период с <//> по <//>, в отсутствии третьих лиц, похитил одну носимую радиостанцию Motorola APX1000 (модель H84QDD9PW5AN), а также входящее в комплект поставки к данной радиостанции зарядное устройство Motorola (модель WPLN4226A), принадлежащие УМВД России по <адрес>, стоимостью 63 999 рублей 90 копеек, после чего присвоив указанное имущество себе, скрылся с места преступления.

После чего, продолжая реализацию вышеназванного преступного умысла, в период с <//> по <//>, Осипов Е.В., из вышеуказанного помещения осознавая, что действует тайно, убедившись в отсутствии третьих лиц, которые могли бы стать свидетелями совершаемого им преступления, а равно помешать совершению такового, в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений похитил три носимых радиостанции Motorola APX1000 (модель H84QDD9PW5AN), принадлежащие УМВД России по <адрес>, стоимостью 63 999 рублей 90 копеек, каждая, после чего присвоив указанное имущество себе, скрылся с места преступления.

Продолжая реализацию вышеназванного преступного умысла, в период с <//> по <//>, Осипов Е.В., из вышеуказанного помещения в целях незаконного обогащения, из корыстных побуждений похитил три носимых радиостанции Motorola APX1000 (модель H84QDD9PW5AN), принадлежащие УМВД России по <адрес>, стоимостью 63 999 рублей 90 копеек, каждая, после чего присвоив указанное имущество себе, скрылся с места преступления.

Впоследствии вышеназванным похищенным имуществом УМВД России
по <адрес> Осипов Е.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями УМВД России по г.Екатеринбургу материальный ущерб на общую сумму 447 999 рублей 30 копеек.

Подсудимый Осипов Е.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что он работал в качестве инспектора 6 роты 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России <адрес>. С <//> года по <//> года он, имея доступ в помещение полка ДПС, где хранятся переносные радиостанции Motorola, которые получают при заступлении на смену сотрудники ДПС, отдал своему знакомому Э.

В связи с противоречиями в показаниях по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого данными в качестве подозреваемого, из которых следует, что Осипов с <//> года работает в качестве инспектора № роты № батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. <//> он добровольно обратился в следственный отдел по <адрес> с заявлением о явке с повинной, в ходе которой, в том числе под видеозапись сообщил о совершенном преступлении. С <//> года по <//> года он, имея доступ в помещение полка ДПС, где хранятся переносные радиостанции Motorola, которые получают при заступлении на смену сотрудники ДПС, и с целью последующей продажи совершил хищение семи (7) идентичных переносных радиостанций Motorolaи с целью последующей продажи совершил хищение семи (7) идентичных переносных радиостанций Motorola, а также 1 (одного) зарядного устройства для данного типа радиостанций. У меня есть знакомый Э., который является радиолюбителем. В <//> года, до <//> он похитил из помещения полка ДПС одну (1) переносную радиостанцию Motorola, которую продал Э. за 5 000 рублей. Затем, с целью последующей продажи, в период с <//> по <//> года из того-же самого помещения полка ДПС он похитил три (3) радиостанции Motorola, которые хранил у себя дома, а затем, в <//> года, до <//> он вновь похитил с целью продажи 3 (три) радиостанции Motorola. Затем он продал три (3) радиостанции Э., за денежные средства в сумме 5000 рублей за каждую. Деньги Э. передал ему двумя частями, сперва перевел на карту «Почта Банк» 7000 рублей <//>, при передаче радиостанций, а затем <//> передал оставшуюся часть 8000 рублей. Оставшиеся три (3) радиостанции он оставил сперва у себя в капитальном гараже, по адресу: <адрес>, а затем с целью продажи передал их Э. две (2) радиостанции. Э. сказал, что предыдущие радиостанции перепродал дороже, и он решили что передаст Э. две (2) радиостанции для их последующей перепродажи. В доме, расположенном по адресу: <адрес> находилась последняя из семи (7) радиостанций, которые он похитил из помещения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Хищение радиостанций и зарядного устройства он совершил, поскольку ему нужны были деньги, так как он платит алименты, при небольшой зарплате инспектора ДПС он нуждался в деньгах. Вину в совершении хищения семи (7) служебных радиостанций Motorola и одного (1) зарядного устройства к ним он признал полностью, раскаялся. Какие-либо противоправные действия в отношении него не совершались. Он добровольно сообщил о совершенном преступлении.

Подсудимый Осипов Е.В. свои показания подтвердил в полном объёме. Также в судебном заседании пояснил, что преступление совершил из корыстной заинтересованности, так как выплачивал алименты на малолетнего ребёнка, имел кредитные обязательства, поэтому денежных средств от заработной платы не хватало на проживание.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего М., согласно которым она уполномочена представлять интересы УМВД в качестве потерпевшего по данному уголовному делу в отношении Осипова по факту хищения 7 (семи) находящихся радиостанций Данные радиостанции были приобретены ГУ МВД России по Свердловской области в рамках государственного контракта. Стоимость радиостанций не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания представителя потерпевшего М., из которых следует, что на основании доверенности начальника УМВД России по <адрес> Озерова И.Е. от <//> № она уполномочена представлять интересы УМВД в качестве потерпевшего по данному уголовному делу, участвовать в судебном разбирательстве по уголовному делу. По существу совершения инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Осиповым Е.В. преступления показала, что согласно имеющимся в Правовом управлении УМВД данным, в период с <//> года по <//> года Осипов Е.В. совершил хищение 7 (семи) находящихся на балансе УМВД России по г.Екатеринбургу носимых радиостанций Motorola APX1000 с заводскими номерами: №. Данные радиостанции были приобретены ГУ МВД России по <адрес> в рамках государственного контракта в <//> году, после чего были переданы в УМВД России по <адрес>. Балансовая стоимость одной радиостанции – 63 999, 90 руб., балансовая стоимость всех семи радиостанций – 447 999, 30 руб. Таким образом, материальный ущерб, причиненный УМВД России по <адрес> совершенным Осиповым Е.В. преступлением составляет 447 999, 30 руб.

Оглашенные показания представитель потерпевшего подтвердила.

Согласно показаниям свидетеля Р., следует, что он состоит в должности начальника отделения материально-технического обеспечения Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. По существу совершения инспектором ДПС Осиповым Е.В. хищения радиостанций Motorola APX1000 он показал, что работа по выдаче радиостанций в полку ДПС ГИБДД построена таким образом, что инспектор ДПС заступая на смену получает радиостанцию в специальном помещении полка ДПС, о чем в соответствующем журнале делается отметка.

Свидетель П., показал, что он проходит службу в <адрес>, состоит в должности <данные изъяты>. ГУ МВД России по <адрес>, к Чемпионату мира по футболу приобреталось большое количество переносных и стационарных радиостанций Motorola, затем им проводились мероприятия по перепрошивке радиостанций, в целях перевода их работы на российское оборудование Родон. По факту перепрошивки им заполнялся журнал перепрошитых радиостанций.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия, из которых следовало, что свидетель проходит государственную гражданскую службу в Центре информационных технологий, связи и защиты информации ГУ МВД России по <адрес>, состоит в должности ведущего специалиста-эксперта. В его служебные обязанности входит обслуживание систем радиосвязи ГУ МВД России по <адрес>, работа с цифровой системой APCO-25 (стандарт радиосвязи), проведение радиоконтроля. Цифровая система радиосвязи APCO-25 используется подразделениями органов внутренних дел МВД России на территории <адрес> с <//> года. В <//> году ГУ МВД России по <адрес>, к Чемпионату мира по футболу, который в <//> году проводился в том числе в г<адрес> было приобретено большое количество переносных и стационарных радиостанций Motorola, затем в <//> году силами ЦИТСиЗИ ГУ проводились мероприятия по перепрошивке – то есть внесению изменений во встроенное программное обеспечение радиостанций, в целях перевода их работы с импортного оборудования - ретрансляторов Motorola, на российское оборудование Родон. В настоящее время на территории <адрес> постоянно работает порядка 10 ретрансляторов, обеспечивающих работу системы радиосвязи APCO-25. В <//> году руководством МВД России было принято решение о переводе всех радиостанций, работающих в цифровой системе APCO-25 в так называемый маскировочный, зашифрованный режим, в целях недопущения возможности прослушивания радиоканалов МВД России посторонними лицами. Для реализации этого необходимо было перепрошивать каждую радиостанцию. В <//> году он лично перепрошил все переносные и стационарные (автомобильные) радиостанции, работающие в системе APCO-25, в том числе находящиеся на балансе УМВД России <адрес>, в полках ППСП и ДПС ГИБДД. В частности, в полку ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> им осуществлялась перепрошивка более 100 радиостанций. Это происходило в техническом помещении на 1 этаже здания ГИБДД УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Свидетель Б., пояснила, что она занимает должность <данные изъяты>. Согласно имеющимся данным, Осипов Е.В. совершил хищение 7 (семи) находящихся на балансе УМВД России по <адрес> носимых радиостанций Motorola, а также зарядное устройство для данного типа радиостанций. Данные радиостанции были приобретены ГУ МВД России по <адрес> в рамках государственного контракта, после чего были переданы в УМВД России по <адрес>. Ей давалась справка о причиненной ущербе. Установить рыночную стоимость похищенных радиостанций Motorola в настоящее время не представляется возможным, поскольку компания Motorola ушла с рынка Российской Федерации. Представители и партнеры компании Motorola на территории Российской Федерации отсутствуют, в связи с чем установить рыночную стоимость также не представляется возможным.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля В., согласно которым он увлекается технологией связей, в частности радиосвязь. В связи с тем, что в настоящее время на первичном рынке предложение радиостанций марки «Motorola» отсутствует в связи с санкционными ограничениями, в конце <//> года он решил изучить предложения вторичного рынка на торговой площадке в сети интерне, в том числе на сайте – площадке для размещения объявлений «Авито» (avito.ru). При изучении предложений он обратил внимание на объявление, опубликованное от пользователя «Радио Химмаш». Данный пользователь предлагал приобрести портативные радиостанции марки «Motorola APX1000». Как радиолюбителю, ему было известно, что такими радиостанциями пользуются преимущественно правоохранительные органы. В связи с этим он открыл указанное объявление и просмотрел опубликованные фотографии, на которых на лицевой панели радиостанций имелись обозначения в виде цифр. Он предположил, что это могут быть инвентаризационные номера, характерные для государственных органов. Продавец установил сумму в 50000 рублей за одну радиостанцию и исходя из текста объявления готов был продать четыре радиостанции данной модели. В связи с тем, что данные радиостанции могли быть похищены из правоохранительных органов с участием должностного лица и состоять на балансе правоохранительных органов <//> он обратился в ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес>, где ему предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, на что он дал свое добровольное согласие. <//> около 20 часов с сотового телефона он осуществил звонок продавцу радиостанций на абонентский номер сотовой связи №.
В ходе телефонного разговора продавец представился как Е, и пояснил, что у того действительно имеются вышеуказанные радиостанции в количестве 4 штук. Он пояснил в разговоре, что готов <//> приобрести 3 радиостанции с зарядным устройством к ним. Продавец согласился продать ему 3 радиостанции с зарядным устройством за 90000 рублей и они договорились встретиться в период времени с 13 до 14 часов <//> по адресу: <адрес>, на парковке возле магазина «Монетка». <//> около 11 часов 30 минут он прибыл в ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес>. После этого, был произведен осмотр и вручение ему денежных средств в сумме 90000 рублей, 10000 (2 купюры по 5000 рублей) из которых были подлинными, а 16 (шестнадцать) купюр по 5000 рублей каждая являются муляжом (на оборотной стороне купюр имеется надпись «Муляж»), для последующей передачи их продавцу радиостанций. С указанных денежных купюр были сделаны светокопии и заверены печатями. Денежные средства при этом были упаковали в полимерный конверт-файл. В 12 часов 50 минут в сопровождении сотрудников ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес> он прибыл на ранее согласованное с продавцом место встречи. В 13 часов 20 минут ему позвонил продавец (Е), который сообщил, что ожидает его возле магазина «Монетка» на автомобиле марки «Лада Калина». Подойдя к магазину «Монетка», он обнаружил мужчину, стоявшего возле пешеходного перехода, который пригласил его пройти с ним к вышеуказанному автомобилю. Возле автомобиля продавец открыл заднюю правую дверь, откуда достал три портативные радиостанции «Motorola АРХ 1000» при этом пояснил, что данные радиостанции являются «ментовскими», в них запрограммированы частоты правоохранительных органов и кратко описал правила пользования данными радиостанциями. Затем продавец передал ему радиостанции и зарядное устройство, после чего передал продавцу ранее вручённые ему сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес> денежные средства и муляжи в общей сумме 90000 рублей, продавец, взяв их, положил на детское кресло, установленное в автомобиле, после чего продавец был задержан сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес>. Далее совместно с сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес> он проследовал в ОРЧ СБ ГУ МВД России
по Свердловской области, где в ходе личного досмотра у него было изъято
3 радиостанции «Motorola АРХ 1000», и 1 зарядное устройство к ним.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Э., данные им <//>, согласно которым он является радиолюбителем, увлекается радиосвязью, общается
с другими радиолюбителями посредством радиосвязи при помощи радиостанций. Он около 7 лет знаком с Осиповым Е.В., который проходит службу в МВД России, а именно являлся инспектором ДПС. В начале <//> года, Осипов Е.В. предложил ему приобрести цифровую радиостанцию модели «Motorola APX 1000» за 5 000 рублей, на что он согласился. Откуда у Осипова Е.В. данная радиостанция Осипов Е.В. ему не сообщил, но у последнего возникли предположения, что Осипов Е.В. получил радиостанцию на месте службы в ДПС, так как такие радиостанции выдаются подразделениям полиции. При передаче радиостанции Осипов Е.В. лично продемонстрировал ему работу радиостанции и частотную сетку, в том числе канал «Eburg C GAI 2». По переговорам он понял, что это служебный канал ГИБДД <адрес>, по которому передается служебная информация. Он спросил у Осипова Е.В., не будет ли у того неприятностей за хранение и пользование данной радиостанцией, на что последний уверил в том, что беспокоиться не о чем. Данная радиостанция хранилась у него дома. <//> он и Осипов Е.В. встретились вблизи <адрес>. Осипов Е.В. передал ему радиостанцию «Motorola APX 1000», а последний передал Осипову Е.В. часть денежной суммы наличными в размере 1500 рублей. <//> в мессенджере Telegram он спросил у Осипова Е.В. какие самые популярные каналы в радиостанции, на что Осипов Е.В. сообщил, что это канал «C2» - канал полка ДПС <адрес>. Далее <//> он перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты № на банковскую карту Осипова Е.В. - ВТБ банка №, номер которой тот сообщил <//> в мессенджере Telegram. <//> в переписке в мессенджере Telegram Осипов Е.В. предложил ему приобрести у него еще три аналогичные радиостанции, на что тот согласился, так как решил их перепродать. Откуда у Осипова Е.В. данные радиостанции последний также не пояснил, а он не интересовался. Подразумевалось, что цена за данные радиостанции будет также 5 000 рублей за одну штуку. <//> он и Осипов Е.В. встретились около дома по адресу: <адрес>, где Осипов Е.В. передал ему три радиостанции модели Motorola APX1000, после чего находясь там же он через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты № перевел Осипову Е.В. 7 000 рублей по номеру телефона Осипова Е.В. № на банковскую карту «Почта Банк». <//> оставшуюся сумму в размере 8 000 рублей он перевел Осипову Е.В. также через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» по номеру телефона Осипова Е.В. на его банковскую карту «Почта Банк». <//> на интернет-портале «Авито» он разместил объявление о продаже радиостанций модели «Motorola APX 1000» по цене 50 000 рублей за одну штуку. <//> ему позвонил человек, и сообщил, что готов приобрести у него три радиостанции по цене 30 000 рублей за одну штуку. В ходе телефонного разговора они договорились встретиться <//> у магазина «Монетка» по адресу<адрес>. <//> днем они встретились, и он передал молодому человеку три радиостанции модели Motorola APX 1000, а последний передал ему денежные средства купюрами 5 000 рублей на общую сумму 90 000 рублей. Также он передал молодому человеку в качестве бонуса зарядное устройство для данного типа радиостанций WPLN4226A. После этого он был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения проверочных мероприятий указанные денежные средства в установленном порядке у него были изъяты. Он сразу рассказал полицейским, что приобрел данные радиостанции у инспектора ДПС Осипова Е.В. Кроме того, <//> он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что у него по месту жительства находилась еще одна радиостанция Motorola APX1000, которая являлась первой из тех, что приобрел у Осипова Е.В. Данную радиостанцию он добровольно выдал сотруднику полиции, о чем тот составил акт изъятия. В тот же день он дал сотрудникам полиции свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в целях приобретения у Осипова Е.В. еще радиостанций Motorola APX1000. <//> в присутствии сотрудников полиции он связался с Осиповым Е.В. по телефону, последний сообщил ему, что у того есть еще две радиостанции Motorola APX1000. Далее, днем <//> под контролем сотрудников полиции он встретился с Осиповым Е.В. во дворе <адрес> они вместе проследовали в <адрес>, где Осипов Е.В. передал ему для последующей реализации две радиостанции Motorola APX1000 и одно зарядное устройство. Данные радиостанции и зарядное устройство он выдал сотрудникам полиции.

В ходе исследования письменных материалов дела судом исследован рапорт начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Свердловской области полковника полиции З. от <//>, согласно которому <//> ОРЧ СБ ГУ МВД России по Свердловской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению хищения радиостанций Motorola APX 1000 причастен инспектор ДПС УМВД России по г.Екатеринбургу Осипов Е.В. (т.1 л.д. 11);

протокол личного досмотра В. В ходе личного досмотра у В. изъяты три радиостанции Motorola APX 1000, имеющие серийный номера: №, зарядное устройство в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 19);

акт изъятия предметов и документов от <//>,
согласно которому <//> у Э. изъята радиостанция Motorola APX 1000, имеющая серийный № (т.1 л.д. 50-54);

протокол личного досмотра от <//>,
согласно которому <//> произведен личный досмотр Э. В ходе личного досмотра у Э. изъяты две радиостанции Motorola APX 1000, имеющие серийный номера: №, зарядное устройство в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 55-56);

акт проверочной закупки от <//>, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» установлено, что инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Осипов Е.В. совершил хищение шести радиостанций марки Motorola APX1000, с целью дальнейшей их реализации. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» <//> у Э. было приобретено 3 радиостанции Motorola APX1000 и зарядное устройство
за денежные средства в размере 90000 рублей (использовались 10000 рублей, и муляжи денежных средств в сумме 80000 рублей). В тот же день Э. добровольно выдал приобретенную ранее у Осипова Е.В. 1 радиостанцию Motorola APX1000. Указанные радиостанции и зарядное устройство Э. приобрел ранее у Э. После чего, <//> Э. в целях дальнейшей реализации радиостанций получил от Осипова Е.В. 2 радиостанции Motorola APX1000 (т.1 л.д. 121-123);

справка главного бухгалтера УМВД России
по <адрес> Б. от <//>, согласно которой по состоянию <//> на балансе УМВД России по <адрес> числятся радиостанции «Motorola APX1000» в количестве 6 (шести) штук: р/ст нос. Motorola APX1000, заводской №, р/ст нос. Motorola APX1000, заводской №, р/ст нос. Motorola APX1000, заводской №, р/ст нос. Motorola APX1000, заводской №, р/ст нос. Motorola APX1000, заводской №, р/ст нос. Motorola APX1000, заводской № балансовая стоимость которых составляет 447999, 40 руб. (т.1 л.д. 232);

выписка из приказа начальника УМВД России по г.Екатеринбургу от <//> № л/с, согласно которой старший сержант полиции Осипов Е.В. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода № роты № батальона № полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> с <//> (т.1 л.д. 202);

письмо ООО «Фирма «Салтан» исх.№ от <//>, согласно которому между ООО «Фирма «Салтан» и ГУ МВД России по Свердловской области заключался государственный контакт
№ ИКЗ № от <//>, в том числе на поставку носимых радиостанций Motorola APX1000. Данные радиостанции были штатно укомплектованы зарядными устройствами (т.1 л.д. 238);

копия распоряжения начальника ГУ МВД России
по Свердловской области Б от <//> № согласно которому федеральное движимое имущество - радиостанции носимые Motorola APX1000 в количестве 346 штук передано ГУ МВД России
по Свердловской области в полк ДПС УМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 111, 112-113);

копии формуляров (руководство пользователя) радиостанции Motorola APX1000 серийный №, формуляр (руководство пользователя) радиостанции Motorola APX1000 серийный №, формуляр (руководство пользователя) радиостанции Motorola APX1000 серийный №, формуляр (руководство пользователя) радиостанции Motorola APX1000 серийный №, формуляр (руководство пользователя) радиостанции Motorola APX1000 серийный №, формуляр (руководство пользователя) радиостанции Motorola APX1000 серийный №, формуляр (руководство пользователя) радиостанции Motorola APX1000 серийный №, согласно которым в комплект поставки к данным радиостанциям входило зарядное устройство (т.2 л.д. 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71);

протокол осмотра предметов от <//>, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <//>, согласно которым осмотрены 2 купюры номиналом 5000 рублей (10 тысяч рублей), имеющие серии и номера: №, а также муляжи денежных средств номиналом 5000 рублей в количестве 16 штук (80 тысяч рублей), имеющие одинаковое обозначение серии и номера: № (т.2 л.д. 73-75, 76-77);

протокол осмотра предметов от <//>, постановление
о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <//>, согласно которым осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся на оптическом диске рег. № от <//>, № от <//> (т.1 л.д. 120, т.2 л.д. 78-80, 81);

протокол осмотра места происшествия от <//>, с приложениями, согласно которым <//> в ходе осмотра автомобиля Хендэ Солярис г.р.з. № обнаружен и изъят мобильный телефон Apple iPhone 11 MWM02RU/A серийный номер № в корпусе черного цвета (т.2 л.д. 82-84, 85-87, 88);

протокол осмотра предметов от <//>, постановление
о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <//>, согласно которым осмотрен мобильный телефон Apple iPhone № серийный номер №. Мобильный телефон содержит переписку между Осиповым Е.В. и Э. относительно совершенного преступления. Указанный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан на ответственное хранение обвиняемому Осипову Е.В. (т.2 л.д. 90-92, 93-94);

протокол осмотра места происшествия от <//>, с приложением, согласно которым осмотрено служебное помещение полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 95-96, 97-99);

протокол осмотра предметов от <//>, постановление
о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <//>, согласно которым осмотрены документы: журнал учета радиостанций полка ДПС (т.2 л.д. 100-105, 106);

протокол осмотра места происшествия от <//>, с приложением, согласно которым с согласия Осипова Е.В. - лица, проживающего в осматриваемом жилище, осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра обнаружена и изъята радиостанция Motorola APX1000, имеющая инвентарный № (т.2 л.д. 133-136, 137);

протокол осмотра предметов от <//>, постановление
о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <//>, согласно которым осмотрены радиостанции Motorola APX1000 (модель H84QDD9PW5AN), имеющие серийные номера: № и зарядное устройство Motorola WPLN4226A (изъятое органом дознания у Э.). Указанные предметы признаны
и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г.Екатеринбург СУ СК России по <адрес> (т.2 л.д. 138-147, 148);

протокол осмотра предметов от <//>, постановление
о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <//>, согласно которым осмотрены представление
в следственный орган постовые ведомости полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за период с <//> по <//>, и с <//> по <//> в трех сшивках. Осмотром установлен период нахождения обвиняемого Осипова Е.В. на службе во время совершения им преступления. С учетом показаний обвиняемого Осипова Е.В., свидетеля Э., осмотром постовых ведомостей установлено, что Осипов Е.В. находился на службе в составе экипажа ДПС полка ДПС УМВД России
по <адрес>: с <//> до <//>: с 19 часов 00 минут <//> по 07 часов 00 минут <//>; с 19 часов 00 минут <//> по 07 часов 00 минут <//>. С <//> до <//>: с 19 часов 00 минут <//> по 07 часов 00 минут <//>; с 19 часов 00 минут <//> по 07 часов 00 минут <//>. С <//> до <//>: с 19 часов 00 минут <//> по 07 часов 00 минут <//>; с 09 часов 00 минут <//> по 13 часов 00 минут <//>. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение сотруднику полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Р. (т.2 л.д. 153-156, 157);

протокол выемки от <//>, с приложением,, согласно которому
у Э. изъят мобильный телефон Apple iPhone №, IMEI №, № (т.2 л.д. 161-163, 164);

протокол осмотра предметов от <//>, постановление
о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <//>, согласно которым осмотрен мобильный телефон Э. Apple iPhone №, IMEI №, №. В телефоне имеются установленные приложения для обмена сообщениями, в том числе мессенджер «<данные изъяты>». В данном мессенджере имеется переписка с Осиповым Е.В. <//> в период с 15 часов 29 минут по 15 часов 32 минуты Э. уточнил у Осипова Е.В., какие каналы на радиостанции более активные, на что Осипов Е.В. сообщил, что активный канал – «C2», при этом Э. отправил Осипову Е.В. фотографию радиостанции Morola APX1000, с нанесенным белым цветом на корпус инвентарным номером «№», при включении канала «<данные изъяты>». <//> в 18 часов 01 минуту Осипов Е.В. отправил Э. номер банковской карты №. <//> в 08 часов 38 минут Э. сообщил Осипову Е.В., что переведет денежные средства за радиостанцию. <//> в 09 часов 12 минут Э. сообщил Осипову Е.В., что осуществил перевод денег. В 14 часов 49 минут Осипов Е.В. подтвердил перевод денег. <//> в 22 часа 07 минут Осипов Е.В. в переписке спрашивает у Э., нужны ли ему еще радиостанции Motorola APX1000 в количестве 3 штук. <//> в 15 часов 42 минуты Э. подтверждает Осипову Е.В., что готов купить радиостанции. Указанный мобильный признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан на ответственное хранение Э. (т.2 л.д. 165-170, 171);

протокол явки с повинной от <//>, с приложением, согласно которой Осипов Е.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он в период с <//> по <//> совершил тайное хищение радиостанций Motorola APX1000 в количестве 7 штук, и зарядного устройства для указанных радиостанций из помещения полка ДПС УМВД России по <адрес> для дальнейшей реализации и получения за них денежных средств. Вину в совершении хищения признал, раскаялся (т.2 л.д. 222-223, 224);

протокол проверки показаний на месте от <//>, с приложением, согласно которому обвиняемый Осипов Е.В. в ходе проверки показаний на месте, находясь в помещении служебного помещения полка ДПС ГИБДД УМВД России по г<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, показал, что с <//> года по <//> года совершил хищение 7 радиостанций Motorola APX1000 и 1 зарядного устройства для данных радиостанций, из вышеназванного помещения. Вину в совершении преступления признал, раскаялся (т.2 л.д. 239-242, 243-246).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о достоверности оглашенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей.

Показания представителя потерпевшего по обстоятельствам хищения семи радиостанций с зарядным устройством подтверждается показаниями свидетелей, подсудимого, проверки показаний на месте с участием подсудимого.

Оглашенные показания всех допрошенных лиц суд оценивает как правдивые, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Показания подсудимого, подтвердившего хищение семи радиостанций и зарядного устройства, суд оценивает как правдивые и достоверные, поскольку они согласуются с исследованными доказательствами.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, требованиям относимости и допустимости данные доказательства отвечают, и кладутся судом в основу приговора.

Нарушений при производстве предварительного следствия не установлено.

Доказано, что Осипов Е.В., в период с <//> по <//>, более точное время следствием не установлено, Осипов Е.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно семи носимых радиостанций Motorola APX1000 (модель H84QDD9PW5AN), и входящего в комплект поставки к данным радиостанциям одного зарядного устройства Motorola (модель WPLN4226A), принадлежащих УМВД России
по <адрес>, на общую сумму 447 999 рублей 30 копеек. При этом суд исследовав письменные доказательства и установив отсутствие сведений о стоимости зарядного устройства считает, что данное устройство не представляет материальной ценности для УМВД России по <адрес>.

Осипов Е.В. осознавал, что незаконно и тайно, обращает в свою собственность чужое имущество, при этом действовал корыстно, умышленно.

Сумма ущерба нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела справкой об ущербе УМВД России по <адрес> и не оспаривается подсудимым.

Суд квалифицирует действия Осипова Е.В. по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории оконченного тяжкого, личность Осипова Е.В., признавшим полностью вину, раскаявшимся, смягчающие наказание обстоятельства.

В числе данных о личности, суд учитывает наличие образования, постоянного места жительства и регистрации, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также и то, что на учетах врача нарколога, психиатра она не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет кредитные обязательства, возместил ущерб, причиненный потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <//> № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления, Осипов Е.В. после задержания рассказал об обстоятельствах хищения радиостанций в <//> г., поэтому суд расценивает протокол явки с повинной (т.2 л.д. 222-223) в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание обстоятельством, суд признаёт явку с повинной (явка с повинной Осипова Е.В. в т.2 л.д. 222-223) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении конкретных обстоятельств хищения (явка с повинной Осипова Е.В. в т.2 л.д. 222-223), а также в добровольном участии в следственном действии проверка показаний на месте (т.2 л.д. 239-242, 243-245).

Также, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба.

В качестве иных, смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие образования, постоянного места жительства и регистрации, а также и то, что на учетах врача нарколога, психиатра она не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, тяжёлое материальное положение, наличие кредитных обязательств.

Также признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Осипов Е.В. впервые умышленно совершил корыстное преступление, о чем добровольно сообщил и раскаялся, ранее не судим, суд приходит к выводу, что исправление его возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде штрафа, без рассрочки его уплаты.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене в отношении подсудимого по вступлении приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд, с учётом мнения сторон, считает необходимым:

2 купюры номиналом 5000 рублей (10 тысяч рублей), имеющие серии и номера: № обратить в доход государства;

муляжи денежных средств номиналом 5000 рублей в количестве 16 штук (80 тысяч рублей), имеющие одинаковое обозначение серии и номера: №, уничтожить;

оптический диск рег. № от <//>, № от <//>, хранится при материалах уголовного дела;

мобильный телефон Apple iPhone № серийный номер №, оставить Осипову Е.В.;

журналы учета радиостанций полка ДПС с <//> по <//>); книга выдачи и приема средств связи ДПС с <//>, по <//>), оставить у потерпевшего УМВД России по <адрес>;

радиостанции Motorola APX1000 (модель H84QDD9PW5AN), имеющие серийные номера: № и зарядное устройство Motorola WPLN4226A, оставить у потерпевшего УМВД России по <адрес>;

постовые ведомости полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за период с <//> по <//>, и с <//> по <//> в трех сшивках, оставить в УМВД России по г.Екатеринбургу (т.2 л.д. 157-158); мобильный телефон Apple iPhone №, IMEI №, №, оставить у Э.

Гражданский иск не заявлен.

Прокурором подано заявление о взыскании при постановлении обвинительного приговора процессуальных издержек с Осипова Е.В. в сумме 6900 рублей за осуществление защиты адвокатом по назначению. Подсудимый не оспаривал участия в ходе предварительного следствия защитника.

Согласно ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Суммы процессуальных издержек по уголовному делу подтверждаются исследованными постановлениями о выплате вознаграждения защитнику. Осипов Е.В. не возражает о взыскании процессуальных издержекс него, кроме того судом не установлено оснований для освобождения от уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Реквизиты оплаты штрафа получатель УФК по Свердловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070); ИНН 6672329735, КПП 667101001; наименование банка: Уральское ГУ Банка России; БИК банка: 016577551; номер единого казначейского счёта (корреспондентского счёта банка) 40102810645370000054; номер казначейского счёта (банковского счёта) 03211643000000016200; ОКТМО 65701000.

Меру пресечения Осипову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

2 купюры номиналом 5000 рублей (10 тысяч рублей), имеющие серии и номера: № обратить в доход государства;

муляжи денежных средств номиналом 5000 рублей в количестве 16 штук (80 тысяч рублей), имеющие одинаковое обозначение серии и номера: №, уничтожить;

оптический диск рег. № № от <//>, № от <//>, хранить при материалах уголовного дела;

мобильный телефон Apple iPhone № серийный номер №, IMEI №, оставить Осипову Е.В.;

журналы учета радиостанций полка ДПС с <//> по <//>); книга выдачи и приема средств связи ДПС с <//>, по <//>), оставить у потерпевшего УМВД России по <адрес>;

радиостанции Motorola APX1000 (модель H84QDD9PW5AN), имеющие серийные номера: № и зарядное устройство Motorola WPLN4226A, оставить у потерпевшего УМВД России по г.Екатеринбургу;

постовые ведомости полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за период с <//> по <//>, и с <//> по <//> в трех сшивках, оставить в УМВД России по г.Екатеринбургу (т.2 л.д. 157-158); мобильный телефон Apple iPhone №, IMEI №, №, оставить у Э.

Взыскать с Осипова Е. В. процессуальные издержеки в сумме 6900 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись) В.Л. Узеньков

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>