Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2021 ~ М-249/2021 от 21.09.2021

Гражданское дело № 2-249 /2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                      село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шаульского А.А., при секретаре Малородовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юг-коллекшн» к наследникам ФИО8 (в порядке наследования) о взыскании задолженности по кредиту последнего в сумме <данные изъяты> госпошлины в сумме <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

    АО «Юг-Коллекшен» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО9 (в порядке наследования) о взыскании задолженности по кредиту последнего в сумме <данные изъяты>., госпошлины в сумме <данные изъяты> указывая в обоснование, что между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит, в сумме <данные изъяты>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, заемщик умер, заведено наследственное дело, наследником умершего являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., принявший, согласно выданного Свидетельства, 1\2 доли квартиры, расп. <адрес>.

    Однако, ФИО2 умер 05.09.2016 года, его наследником является Новикова Лидия Ивановна. Определением суда последняя была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новикова Л.И. в судебном заседании пояснила, что истец намеренно не обращался в суд, имея намерение начислить значительные суммы пени и неустоек, она не знала об имеющемся кредите, просила в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду истечения срока исковой давности. Так же ответчик указала о безденежности обязательства, поскольку материалы дела не содержат данных о реальном перечислении денежных средств, выписки по счету с указанием движения по счету, платежного поручения банка.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При обращении в суд истец указал, что 26.09.2014 года между ООО Сетелем Банк БПН Париба Восток и ФИО6 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Аверьянову был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, свои обязательства по делу истец исполнил надлежащим образом, однако ответчик не исполняет обязанности по уплате кредита, задолженность составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты> штрафы и неустойка, -<данные изъяты>., проценты <данные изъяты>

21.02.2018 года между "БНП ПАРИБА Банк" ЗАО и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН».

    Однако, в настоящее время заемщик умер, заведено наследственное дело, наследником умершего являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ принявший, согласно выданного Свидетельства, 1\2 доли квартиры, расп. <адрес>..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, заемщик умер, заведено наследственное дело, наследником умершего являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., принявший, согласно выданного Свидетельства, 1\2 доли квартиры, расп. <адрес>.

    Однако, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является Новикова Лидия Ивановна. Определением суда последняя была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Понятие договора займа раскрывается в п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить обозначенную в договоре денежную сумму либо количество вещей в переданном ему объеме. Момент заключения договора займа определяется моментом передачи денег (или других вещей, как установлено договором)

Как установлено п. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (п. 3 ст. 812 ГК РФ).

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик нарушил обязательства, уклонился от оплаты кредита.

Из материалов дела усматривается, что 26.09.2014 года в сумме <данные изъяты>., под. 35.90 % годовых, с уплатой <данные изъяты>. ежемесячно, в срок до 09.11.2015 года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Учитывая, что в суд с иском ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился только 21.09.2021, а последний платеж был установлен в срок 09.11. 2015 года, срок исковой давности необходимо исчислять до 09.11.2018 года, при этом исковое заявление в суд подано Банком 21.09.2021 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Имеющееся определение мирового судьи судебного участка № <адрес> об отмене судебного приказа от 31.05.2021 об отмене судебного приказа о взыскании указанной задолженности не влечет иные выводы суда, поскольку на данный момент срок исковой давности уже истек.

Поскольку срок исковой давности по данному делу истек, о применении последствий истечения срока исковой давности указано ответчиком, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

    ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░,░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.12.2021 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-249 /2021

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

                    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░                      ░░░░ ░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░,░░░░░░░░░