Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2018 ~ М-660/2018 от 12.02.2018

Дело №2-2175/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Муравьевой М.В.,

с участием истца Лебединского И.А.

прокурора Поносова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебединского И. А. к Павлович М. В. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Лебединский И. А. обратился с иском к Павлович М. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указывает, что является долевым собственником (доля в праве ?) квартиры по адресу: <адрес> Ответчица является его бывшей женой, брак с ней был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица прописана в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица совместно с истцом не проживает, фактически выехала из квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, однако с регистрационного учета не снимается. Истец неоднократно требовал от нее подать заявление о снятии с регистрационного учета из указанной квартиры, однако ответчица такие требования не выполнила. Просит суд признать ответчицу прекратившей право пользования квартирой.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке, судебное извещение вернулось по истечении срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу пп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 16 указанных Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить соответствующие документы.

В судебном заседании в соответствии с представленными в суд доказательствами установлено, что Лебединский И. А. является долевым собственником (доля в праве ?) квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), право собственности приобретено на основании договора безвозмездной передачи квартиру в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ТСЖ «Компрос №» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> (л.д. 7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно ответу на запрос суда Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчица Павлович М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., продолжает состоять на регистрационном учете по месту жительства в квартире по адресу <адрес>

Как следует из пояснений истца, ответчик членом ее семьи не является, совместно с ней не проживает, расходы по содержанию спорного имущества не несет.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик ни собственником, ни членом семьи собственника жилого помещения не является, указанное жилое помещение местом ее жительства либо местом ее пребывания не является, требования истца о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования спорным жилым помещением, в том числе договорных отношений между сторонами, материалами дела не установлен.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 300 руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Павлович М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Павлович М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Павлович М. В. в пользу Лебединского И. А. 300 руб. в возмещение государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2018