Решение по делу № 1-28/2019 от 06.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г.Тула

Мировой судья судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы Раннева А.Г.,

при секретаре Чернышевой А.Е.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

подсудимого Чориева Ш.Р.,

защитника адвоката Казаковой Ю.Н., представившей удостоверение №868 от 19 ноября 2010 года и ордер №237082 от 18 сентября 2019 года,

переводчика Рузикулова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Чориева Шакира Рахмановича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Чориев Ш.Р. использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «О миграционной карте» от 16 августа 2004 года №413, которым утверждены Правила использования миграционной карты, миграционная карта является документом, содержащим сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Миграционная карта является основанием для получения разрешения на временное проживание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, и в соответствии с ч.2 ст.6.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации, имеет серию, номер, дату выдачи, определяет срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, и при выезде из Российской Федерации сдается иностранным гражданином в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации должностному лицу органа пограничного контроля, то есть, миграционная карта является официальным документом. Чориев Ш.Р., являясь гражданином Республики Узбекистан, заведомо знал о том, что в соответствии со ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года №114-ФЗ иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и подлежит депортации. С целью незаконного получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, Чориев Ш.Р., заведомо зная, что согласно Федеральному закону «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ разрешенный законодательством срок постановки на регистрационный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации истек, а для дальнейшего пребывания по месту регистрации ему необходимо покинуть территорию Российской Федерации, и вновь прибыть на территорию Российской Федерации с официальным пересечением контрольно-пропускного пункта Российской Федерации, получив при этом миграционную карту, во избежание ответственности за нарушение сроков регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, в период, предшествующий 21 января 2019 года, в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел за 5000 рублей с целью дальнейшего использования подложную миграционную карту серии <данные изъяты>, изготовленную на его имя, с отметкой о пересечении 15 января 2019 года контрольно-пропускного пункта Российской Федерации «Яраг-Казмаляр» (автомобильный) и оттиском дата-штампа №027, зная о том, что данный документ является поддельным, поскольку государственную границу Российской Федерации Чориев Ш.Р. не пересекал. Чориев Ш.Р., осуществляя свой умысел, направленный на использование подложного документа, заведомо зная  о том, что миграционная карта серии <данные изъяты>, изготовленная на его имя, с отметкой о пересечении 15 января 2019 года контрольно-пропускного пункта Российской Федерации «Яраг-Казмаляр» с оттиском дата-штампа №027, поддельная, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий,  посягающих на порядок управления в сфере обращения официальных документов, использовал заведомо подложный документ, а именно: 21 января 2019 года около 21-00 часа по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, предъявил вышеуказанную миграционную карту для подтверждения законности нахождения на территории Российской Федерации оперуполномоченному УФСБ России по Тульской области <данные изъяты>., проводившему предупредительно-профилактические мероприятия среди иностранных граждан, пребывающих на территории Тульской области.

В ходе судебного заседания подсудимый Чориев Ш.Р. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Чориева Ш.Р. поддержала его защитник Казакова Ю.Н.

Государственный обвинитель Агейчева Н.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Чориев Ш.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого Чориева Ш.Р. рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Чориева Ш.Р. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чориевым Ш.Р. преступления, а также, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чориеву Ш.Р., являются: в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного; и исходя из ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его супруги.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Чориеву Ш.Р., при рассмотрении уголовного дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья также учитывает данные о личности Чориева Ш.Р., который не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все данные о личности Чориева Ш.Р., исходя из положений ч.1 ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, мировой судья, считает, что максимальное влияние на исправление подсудимого окажет назначение наказания в виде штрафа, при определении размера которого мировой судья, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Чориева Ш.Р. и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу следует решить в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Казаковой Ю.Н. в размере 2230 рублей за два дня участия в суде первой инстанции: 18 сентября 2019 года - в связи с ознакомлением с материалами дела; 19 сентября 2019 года - в связи с участием в судебном заседании, в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку защиту подсудимого Чориева Ш.Р., не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, адвокат Казакова Ю.Н. осуществляла в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ. При этом согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2230 рублей взысканию в порядке регресса с подсудимого Чориева Ш.Р. не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Чориева Шакира Рахмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам администратора доходов - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН 7105506527, КПП 710501001, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), банк получателя платежа Отделение Тула г.Тула, л/с 04661А22650, р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 18811621010016000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чориеву Ш.Р. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: оригиналы миграционной карты серии <данные изъяты> и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля Сердюка А.В., - оставить у заинтересованного лица Сердюка А.В.; копии миграционной карты серии <данные изъяты>  и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Казаковой Ю.Н. в размере 2230 (две тысячи двести тридцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму на расчетный счет НО «Центральная коллегии адвокатов г.Тулы Тульской области».

Осужденного Чориева Ш.Р. от взыскания процессуальных издержек в размере (две тысячи двести тридцать) рублей освободить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Пролетарский районный суд г.Тулы, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №68 Пролетарского судебного района г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья: подпись