Решение по делу № 1-19/2021 от 14.09.2021

        дело № 1-19/2021

УИД 61MS0155-01-2021-001479-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 сентября 2021 года                                                                   г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области Косачева И.В.,

при секретаре Золотаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской областиБутрименко Ю.Д.,

подсудимого Лысенко В.В.,

защитника - адвоката Жеребцова Н.Г, представившего удостоверение <НОМЕР>

рассмотрев   материалы уголовного дела в отношении

                        Лысенко В.В.1, <ДАТА4> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лысенко В.В.1 обвиняется в том, что 26.06.2021 в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, находясь возле магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя осознанно и целенаправленно, умышленно нанес руками несколько ударов по установленной на магазине камере видеонаблюдения марки «QtechQVC-AC-502V 5 Mn ул. 3.6 купол уличный», которая от данных ударов отломалась от места крепления и упала на землю, тем самым, уничтожил ее. После чего Лысенко В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, взяв в руки деревянную палку, нанес ею несколько ударов по установленной на магазине камере видеонаблюдения  марки «QtechQVC-AC-502V 5 Mn ул. 3.6 купол уличный», которая от данных ударов отломалась от места крепления и упала на землю, тем самым, уничтожил ее. В результате своих преступных действий Лысенко В.В. уничтожил две камеры видеонаблюдения марки «QtechQVC-AC-502V 5 Mn ул. 3.6 купол уличный», принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинил последнему материальный ущерб с учетом восстановительных работ на общую сумму 15 040 рублей, который является для него значительным.

До судебного заседания потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представил мировому судье письменное заявление о прекращении уголовного дела  в отношении Лысенко В.В., так как он с подсудимым примирился,  претензий к нему не имеет, Лысенко В.В. загладил причиненный ему преступлением ущерб,  о чем он  указал в заявлении, приобщенном к материалам дела, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Подсудимый Лысенко В.В. в судебном заседании  признал свою вину, раскаялся  в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, нереабилитирующий характер указанного основания и правовые последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого -  адвокат Жеребцов Н.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, считая, что имеются все предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Государственный обвинитель Бутрименко Ю.Д. в судебном заседании считала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и прекратить настоящее уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку Лысенко В.В. не судим, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, согласился на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию.

Действия подсудимого Лысенко В.В. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Учитывая, что Лысенко В.В. не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого Лысенко В.В. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лысенко В.В.1,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного              ч. 1 ст. 167 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимого Лысенко В.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящиеся у потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., считать возвращенным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано   в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области  через мирового судью судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                   И.В. Косачева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>