Решение по делу № 5-28/2012 (5-1622/2011) от 10.01.2012

Дело № 5-28/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2012 года                                                                                                 г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Попова С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <...> района <...> области, проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул. <...>, директора <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности  13.10.2011г.

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Попову С.Н. вменяется непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении № 1143 от 05.12.2011г. Попов С.Н., являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  не принял меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в области пожарной безопасности.

При рассмотрении дела Попов С.Н. факт правонарушения не отрицал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.6  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности вправе давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Как следует из материалов дела, по результатам мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях <ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г.Сыктывкар, ул. <...>, при рассмотрении административного дела в отношении должностного лица Попова С.Н.1, 13.10.2011г. было вынесено представление №4146-2-11-13 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в области пожарной безопасности.

Согласно протокола №2 от 21.01.2010г. Попов С.Н. избран директором <ОБЕЗЛИЧИНО>».

Попов С.Н.  не принял меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в области пожарной безопасности.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те  административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Попова С.Н.1 подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении №1143 от 05.12.2011 года, представлением №4146-2-11-13 от 13.10.2011 года.

При составлении протокола об административном правонарушении Попов С.Н. в своих объяснениях указал, что с протоколом согласен.

Проверив доводы и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Попова С.Н.1 как должностного лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ст.19.6 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Попову С.Н. как должностному лицу административное наказание по ст.19.6 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова С.Н.1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  с момента вручения.

Мировой судья                                                                                           С.А. Кристелева

Реквизиты уплаты штрафа: 

ИНН 1101462050 КПП 110101001 БИК 048702001 р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РЕСП.КОМИ БАНКА РОССИИ УФК по Республике Коми / ГУ МЧС РФ по РеспубликеКоми (штраф ОГПН)

ОКАТО  87401000000     КБК  17711609000010000140 по протоколу  №1143 от 05.12.2011

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара или по факсу 24-30-61 с пометкой «Пушкинский судебный участок» в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.