Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-211/2023 от 01.09.2023

Дело № 12-211/2023

Мировой судья Гурдина Л.Ю.

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

    г.Пермь                                 02.10.2023

Судья Кировского районного суда г.Перми Сирина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Д.Д., с участием потерпевшей Ч., рассмотрев жалобу Якушевой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Перми от 15.08.2023 №, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми от 15.08.2023 Якушева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Не согласившись с указанным судебным актом, Якушева Л.А. обратилась с жалобой, в которой выражена просьба об отмене судебного постановления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Якушева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявила.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1, пп. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу заявителя Якушевой Л.А. в её отсутствие.

Потерпевшая Ч. показала, что 19.03.2023 в ходе совместного распития спиртных напитков и внезапно возникшей конфликтной ситуации Якушева Л.А. нанесла ей один удар ногой в область груди справа, отчего она (Чудинова) испытала сильную физическую боль, у нее образовалась ......., проходила в течение месяца амбулаторное лечение в травмпункте. Против удовлетворения жалобы возражала.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, а также показания потерпевшей позволяют прийти к следующим выводам.

В соответствии со статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Иные насильственные действия причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей 19.03.2023 в 18 час. 00 мин. по <адрес> в ходе возникшей ссоры Якушева Л.А. совершила иные насильственные действия в отношении Ч. – нанесла один удар в область груди, в результате чего последняя испытала физическую боль, при этом действия Якушевой Л.А. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), копией сообщения из медицинского учреждения о том, что 20.03.2023 в 17 час. 25 мин. в медицинское учреждение обратилась Ч. с телесными повреждениями, в качестве обстоятельств получения травмы указала «19.03.2023 в 18:00 час. избила известная <адрес>», Ч. выставлен предварительный диагноз – ....... (л.д. 6), объяснением Ч. (л.д. 9), объяснением Якушевой Л.А. (л.д. 12), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г.Перми об обнаружении в действиях Якушевой Л.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 14), показаниями Якушевой Л.А. и Ч., добытыми мировым судьей в рамках рассмотрения дела по существу (л.д. 25), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Действия Якушевой Л.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, получили верную юридическую оценку по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы заявителя фактически сводится к оспариваю вины во вмененном правонарушении.

Вместе с тем, на протяжении всего производства по делу Якушева Л.А. последовательно заявляла о том, что нанесла Ч. один удар ногой в область груди, при этом механизм причинения физической боли потерпевшей полностью совпадает с показаниями последней и с другими доказательствами по делу. Причин для оговора и самооговора Якушевой Л.А., не выявлено, а позиция последней, связанная с последующим изменением показаний, судьей расценивается как способ защиты с целью избежать административной ответственности и заслуженного наказания за содеянное.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 6.1.1 названного кодекса.

Сведений о том, что Якушева Л.А. относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а потому оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления от 15.08.2023 № не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья районного суда

решила:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми от 15.08.2023 №, вынесенное в отношении Якушевой Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья                                           Е.Г.Сирина