УИД 79RS0002-01-2022-003850-47
Дело № 2-1902/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Клигунову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АО «АТБ» обратилось в суд с иском к Клигунову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.08.2019 между Банком и Клигуновым И.В. заключен кредитный договор № на сумму 586000 руб. на срок 67 мес., на условиях процентной ставки в размере18,8% в год. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществить гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 289 917,42 руб. Согласно пункту 12 Договора, за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 160534,31 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 702 740,92 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 455 218,68 руб.; задолженность по процентам – 86987,93 руб.; задолженность по неустойке – 160 634,31 руб. Банком направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558 468,61 руб., из них задолженность по основному долгу – 455 218,68 руб.; задолженность по процентам – 86 987,93 руб.; задолженность по неустойке – 16 262,00 руб.
Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.
Ответчик Клигунов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
Из материалов дела следует, что 09.08.2019 г. между ПАО «АТБ» и Клигуновым И.В. заключен кредитный договор № 0024/08551535 на следующих условиях: лимит кредитования 586 000 рублей, процентная ставка – 18,8 % в год, со сроком возврата до 09.08.2024 г., количество платежей - 60, размер платежа – 15 138,84 руб. ежемесячно до 9 числа каждого месяца.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Клигунову И.В. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Клигуновым И.В. обязательство по своевременному внесению минимального обязательного платежа было нарушено, установленные договором ежемесячные платежи производились не в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 11.02.2022 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита в размере 628 944 рубля 65 копеек.
Согласно расчету истца задолженность по основному долгу на день подачи иска составила 455 218 рублей 68 копеек. Расчет произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом выплат произведенных ответчиком, удержаний произведенных на основании судебного приказа, условиями договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно кредитному договору № 0024/08551535, размер процентов составляет 18,8% годовых.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно расчету истца сумма начисленных процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ, составляет 86 987 рублей 93 копейки.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 12 кредитного договора № 0024/08551535 неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20 % годовых.
Согласно расчету истца им за неисполнение ответчиком Клигуновым И.В. обязанности по своевременному внесению денежных средств начислена неустойка 16 262 рубля.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 455 218 рублей 68 копеек, просроченные проценты в размере 86 987 рублей 93 копейки, неустойка в размере 16 262 рубля.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца АО «АТБ» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением № 49648 от 20.04.2022 в сумме 8 784 рубля 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Клигунову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Клигунова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558 468 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 784 рубля 69 копеек, всего взыскать 567 253 рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья Т.В. Хроленок