№ 2-797/7-2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» мая 2020 года Мировой судья судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Зайцева И.Д.,
при секретаре Куликовой Е.Н.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МегаТрейд» к Сучкову <ФИО1> о взыскании неустойки по договору аренды, государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «МегаТрейд» к Сучкову <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды, государственной пошлины.
В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи настоящего дела по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Пунктом 10.3 договора аренды, заключенного между ООО «Арент» и Сучковым <ФИО> предусмотрено, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются, по возможности, путем переговоров. В случае если стороны не придут к соглашению по спорным вопросам в процессе переговоров, то спор передается на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения арендодателя.
<ДАТА2> между ООО «Арент» и ООО «МегаТрейд» заключен договор уступки прав требования (цессии).
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ к новому кредитору переходят права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки.
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «Арент» является г. <АДРЕС>
В соответствии с п.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно Закона Воронежской области от 03.12.2018г. №163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» адрес места регистрации юридического лица не отнесен к границам судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, а отнесен к границам судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области.
На основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области для рассмотрения по существу по изложенным выше основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МегаТрейд» к Сучкову <ФИО1> о взыскании неустойки по договору аренды, государственной пошлины передать мировому судье судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.