Решение по делу № 5-330/2011 от 29.06.2011

Дело об административном правонарушении № 5-330/2011

Постановление

о привлечении к административной ответственности

г. Екатеринбург                                                                              29 июня 2011 года

 Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Перминова А.Н., <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего,

  привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

            <ДАТА> в 20 час. 45 мин. Перминов А.Н. управлял  транспортным средством «<НОМЕР>» г.н<НОМЕР>/96  по адресу: <АДРЕС>, в  г. Екатеринбурге  в состоянии  опьянения. 

В судебном заседании Перминов А.Н. вину признал.

            Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Перминов А.Н. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии  опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

     Так, вина Перминова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также:

  • протоколом по делу об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в 20 час. 45 мин. Перминов А.Н. управлял  транспортным средством «<НОМЕР>» г.н<НОМЕР>/96  по адресу: <АДРЕС>, в  г. Екатеринбурге  в состоянии  опьянения.   

· протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА>, составленном в присутствии двух понятых, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Перминов А.Н. находиться в состоянии опьянения.

· актом 66АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, согласно которому в присутствии двух понятых на основании внешних признаков состояния опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  при помощи технического средства измерения «ALKOTECTOR PRO-100»,проведено исследование,  выявившее наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Перминовым А.Н. воздухе в размере 1,049 мг/л, установлено состояние опьянения Перминова А.Н.; с результатами освидетельствования Перминов А.Н. согласился, о чем сделал собственноручно запись в соответствующей графе протокола;

· рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» <ФИО1>, пояснившего, что нарядом, в составе которого он находился на посту, был остановлен автомобиль, управляемый Перминовым А.Н., при общении с водителем были выявлены внешние признаки опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения,  которым был установлен факт нахождения Перминова А.Н.  в состоянии  опьянения.

      Все вышеперечисленные протоколы и акт освидетельствования на состояние опьянения суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения и вине Перминова А.Н. в его совершении.

           Таким образом, суд считает, что в действиях Перминова А.Н.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            Назначая  административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  правонарушителя.         

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины Перминовым А.Н., положительные характеристики с места работы и с места жительства.

   Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность, суд не усматривает.

На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,

Постановил:

 Признать Перминова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное  наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с момента вручения или получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга. Мировой судья: Ситникова Ю.Н<ФИО2>

5-330/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Перминов Александр Николаевич
Суд
Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Ситникова Юлия Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
4okt.svd.msudrf.ru
16.06.2011Подготовка к рассмотрению
29.06.2011Рассмотрение дела
29.06.2011Административное наказание
29.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее