Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2023 ~ М-85/2023 от 10.03.2023

дело №2-177/2023                            КОПИЯ

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                 05 мая 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы к Пустобаеву Артуру Андреевичу о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ООО «НТС» обратилось в суд с иском к Пустобаеву А.А. о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» (Далее - Истец) и Пустобаевым Артуром Андреевичем (Далее - Ответчик) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты (далее - «Договор»), Основным видом деятельности Общества является предоставление физическим лицам транспортных средств в краткосрочную аренду для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг). Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга Ситидрайв, необходимо заключить Договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - «Договор»), текст которого опубликован в открытом доступе в сети «Интернет». В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Данная процедура предусмотрена разделом 3 Договора, и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв»: заполнение в полном объеме анкеты; представление документов удостоверяющих личность, ВУ; ознакомление и согласие с условиями Договора путем проставления отметки («галочка») в специальном поле в приложении. Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной Карточке, Ответчика из Сервиса, Пустобаев Артур Андреевич принял условия Договора и зарегистрировался в Сервисе. Согласно пункту 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было арендовано механическое транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (далее «ТС»), автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы». Во время вышеназванной сессии аренды ответчик допустил нарушение положений Договора аренды, в частности: нарушение п 8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме; нарушение п. 8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. ДД.ММ.ГГГГ, арендатор выплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением. Факт нарушения ответчиком договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается кассовыми чеками ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.3.1. арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий. В соответствии с п. 4.3.4 Договора арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение. Согласно пункту 4.3.5 Договора, арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по Договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором №). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей – штраф в соответствии с п.8.23 договора аренды, <данные изъяты> рублей – штраф в соответствии с п.8.14 договора аренды, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, <данные изъяты> рублей – пени по задолженности по уплате штрафа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п.8.6 договора аренды, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «НТС», в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пустобаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, а также по всем известным суду адресам, причины неявки суду не сообщил.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.

Согласно ст. ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения (ст. 622 ГК РФ).

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Статьей 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и Пустобаевым А.А. в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно пункту 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 8.23 Договора в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Согласно п.8.14 Договора в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. ДД.ММ.ГГГГ, Арендатор выплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

Факт заключения данного договора аренды подтверждается материалами дела.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 646 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Как следует из материалов дела, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находится во владении ООО «Новые Транспортные Системы» на основании договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Новые Транспортные Системы» и ООО «Мэйджор лизинг», что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку заказов, ДД.ММ.ГГГГ. указанное транспортное средство было предоставлено в аренду Пустобаеву А.А.

В соответствии с пунктом 4.5.2 договора аренды, арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.

В соответствии с пунктом 8.23 договора, в случае нарушения пункта 4.5.2 договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования, арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме, в том числе НДС 18%.

Карточкой учета нарушения подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС был составлен административный протокол № №, в соответствии с которым ответчик Пустобаев А.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, карточкой учета нарушения подтверждается нарушение ответчиком пункта 8.23 договора аренды, исходя из чего, ответчик обязан выплатить истцу штраф в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за нарушение пункта 4.5.2 договора аренды в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора аренды арендатор обязан, в случае эвакуации автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки арендатором) немедленно сообщить об этом арендодателю через Мобильное приложение «YouDrive» или по телефону № в <адрес> или № в <адрес>, а также в течение <данные изъяты> часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, в полном объеме несет арендатор, такие расходы не компенсируются арендодателем.

Согласно пункту 8.14 договора аренды, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, арендатор выплачивает штраф в размере <данные изъяты>, а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с пунктом 8.14 договора ответчику был начислен штраф в размере <данные изъяты>, а также расходы за помещение и хранение транспортного средства на спецстоянке в размере <данные изъяты> (за хранение на спецстоянке) и <данные изъяты> (за помещение на спецстоянку).

В связи с нарушением условий договора аренды ответчиком с Пустобаева А.А. в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> – штраф в соответствии с п.8.14 договора аренды, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно пункту 4.3.5 Договора, Арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

В соответствии с пунктом 5.4 договора аренды списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы, пени и т.д.) производится по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты уведомления арендатора о возникшем требования об оплате. В случае недостаточности денежных средств на счете арендатора, любой возникший в рамках данного договора платеж, включая, но не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую арендатор вправе начислить пени в общем порядке (в размере <данные изъяты> за день просрочки). Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Согласно п.8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на <данные изъяты>, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении <данные изъяты> с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного исполнения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении <данные изъяты> с начала начисления пени.

Поскольку в нарушение условий договора оплата задолженности ответчиком не произведена, истцом в соответствии с пунктом 8.6 договора на сумму задолженности начислены проценты за просрочку уплаты задолженности в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В свою очередь ответчиком контррасчет не представлен, доказательств отсутствия задолженности перед истцом также не представлены. В связи с чем судом принимается во внимание представленный истцом расчет задолженности.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за просрочку уплаты задолженности в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № б/н с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору аренды, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании такой задолженности в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» удовлетворить.

Взыскать с Пустобаева Артура Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – штраф в соответствии с п.8.23 договора аренды, <данные изъяты> рублей – штраф в соответствии с п.8.14 договора аренды, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, <данные изъяты> – пени по задолженности по уплате штрафа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п.8.6 договора аренды.

Взыскать с Пустобаева Артура Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                  подпись                   Н.А.Панова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.05.2023 года.

    Копия верна. Судья