Решение по делу № 2-220/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-220/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности 

Республика Коми, город Сыктывкар 06 марта 2014 года

           Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

            с участием: представитель истца - Коновалов <ФИО2>, доверенность 61 АА 2353106 от 07.10.2013

при  секретаре Бахолдиной <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукьяновой <ФИО4> к Моисеевой <ФИО5> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова О.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Моисеевой И.В. долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истицы на иске настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства определено как жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами вводится регистрационный учет; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, действующее федеральное законодательство определяет понятие «место жительства» как место постоянного или преимущественного проживания гражданина, которое, прежде всего, определяется регистрацией гражданина по месту своего жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Перечнем судебных участков, утвержденным Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», место жительства истицы находится в описании границ Ижемского судебного участка Республики Коми.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Лукьяновой <ФИО4> к Моисеевой <ФИО5> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье Ижемского судебного участка Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                 М.О. Марков