Дело №1-439/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2023 года <адрес>.
Киевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
подозреваемой ФИО3 и ее защитника, адвоката ФИО8,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей менеджером в ООО «СТД Петрович», ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>Г,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд –
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, достоверно зная, что она и её супруг Свидетель №2, а также двое несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1, для регистрации по месту пребывания, не являющихся их местом жительства на срок более 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратится в органы регистрационного учета документов, а также, что установлена административная ответственность за проживание граждан Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации, действуя в нарушение «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ), а также Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 50635), согласно которых для регистрации по месту пребывания граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и предоставить: документ удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания, документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение), имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей - свидетельства о регистрации по месту пребывания, в котором содержатся сведения о регистрации и освобождают граждан от административной ответственности по ст. 19.15.1 КоАП РФ, осознавая, что выдача свидетельства о регистрации по месту пребывания осуществляется исключительно многофункциональными центрами и территориальными органами МВД России, по мотиву не желания получать свидетельства о регистрации по месту пребывания в установленном законом порядке, в целях освобождения от административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, ФИО3 находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>Г, посредством использования интернет-сайта “uslugio.com”, осуществила заказ у неустановленного дознанием лица, свидетельств о регистрации по месту пребывания на свое имя, имя своего супруга Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имя дочерей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплатив их путем передачи наличных денежных средств в размере 8 000 рублей неустановленному дознанием лицу.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес>-Г по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый умысел направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ФИО3 получила от неустановленного дознанием лица свидетельство о регистрации по месту пребывания № по адресу: Респ. Крым, г..Симферополь, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя ФИО1; свидетельство о регистрации по месту пребывания № по адресу: Респ. Крым, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя ФИО2; свидетельство о регистрации по месту пребывания №Б/23/0000307 по адресу: Респ. Крым, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя Свидетель №2; свидетельство о регистрации по месту пребывания №Б/23/0000308 по адресу: Респ. Крым, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя ФИО3, которые она хранила в шкафу, расположенном в спальном помещении, вместе с иными личными документами.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 по 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 предоставила вышеуказанные свидетельства о регистрации по месту пребывания в Многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>. В последующем, из Многофункционального центра, расположенного по адресу: <адрес> данные свидетельства о регистрации по месту пребывания переданы сотрудникам ОВМ ОП № «Киевский» У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут в помещении ОВМ ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя ФИО1; свидетельство о регистрации по месту пребывания №*0 от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя ФИО2; свидетельство о регистрации по месту пребывания №Б/23/0000307 от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя Свидетель №2; свидетельство о регистрации по месту пребывания №Б/23/0000308 от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя ФИО3.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые объекты («оттиски») «Министерство внутренних дел Российской Федерации 910-003», расположенные в представленных на экспертизу документах: «Свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя ФИО1», «Свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя ФИО2», «Свидетельство о регистрации по месту пребывания №Б/23/0000307 от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя Свидетель №2», «Свидетельство о регистрации по месту пребывания №Б/23/0000308 от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя ФИО3», выполнены комбинированным способом: текст «*Министерство внутренних дел Российской Федерации * 910-003» и внутренний ободок выполнены способом цветной струйной печати; внешний ободок и изображение двуглавого орла нанесены формой высокой печати (клише).
Действия ФИО3 обоснованно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.
В судебном заседании подозреваемая и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подозреваемой.
Выслушав прокурора, полагавшего преждевременным заявление данного ходатайства, суд считает, что ходатайство основано на требованиях закона, поэтому подлежит удовлетворению.
Так согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подозреваемой относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подозреваемая совершила преступление впервые.
Тот факт, что подозреваемая способствовала раскрытию и расследованию преступления, подтвержден в судебном заседании, а также ее явкой с повинной и протоколом допроса в качестве подозреваемой.
Подозреваемая работает, имеет семью, двух малолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, активно участвует в благотворительных мероприятиях, в том числе и по поддержанию СВО, своими действиями реальный материальный ущерб не причинила, связи с этим есть основания считать, что подозреваемая перестала быть общественно опасной, поэтому она подлежит освобождению от уголовной ответственности в порядке ст.75 УК РФ и ч.2 ст.239 УПК РФ.
По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу, избранная мера пресечения подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ в отношении ФИО3 в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с содержимым – хранить при деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: ФИО11