ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Р Е Ш Е Н И Е
по делу №7-898/2023
г.Уфа 20 ноября 2023 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО11 ФИО9 на постановление судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2023 года, которым
Хайретдинов ФИО10, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,
у с т а н о в и л а:
22 августа 2023 года врио начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО5 в отношении Хайретдинова М.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Хайретдинова М.Ф. направлено на рассмотрение в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с постановлением судьи, потерпевшая ФИО12ФИО1 подала на него жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит судебный акт отменить, указывая в обоснование на мягкость назначенного административного наказания.
В судебном заседании ФИО13-ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Хайретдинов М.Ф. в судебном заседании доводы жалобы считал необоснованными.
Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, 27 июля 2023 года в 06 часов 30 минут возле адрес Республики Башкортостан водитель Хайретдинов М.Ф., управляя мопедом ... без государственного регистрационного знака, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортным средством и допустил его съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру мопеда ФИО14-ФИО1 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению экспертизы.
Факт совершения Хайретдиновым М.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении адрес от 22 августа 2023 года (л.д.2); рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Кугарчинского району ФИО6 (л..3); схемой места совершения административного правонарушения от 27 июля 2023 года (л.д.4); письменным объяснением ФИО15-ФИО1 (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 июля 2023 года (л.д.7); заключением эксперта №... от 02 августа 2023 года (л.д.14-15) и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Хайретдинова М.Ф., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В жалобе потерпевшая ФИО16-ФИО1 указывает на то, что назначенное Хайретдинову М.Ф. наказание является чрезмерно мягким. Однако указанные доводы не могут повлечь удовлетворение жалобы.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хайретдинова М.Ф. учел признание им вины и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа.
Таким образом, административное наказание назначено Хайретдинову М.Ф. с учетом требований, установленных ст.ст. 4.1, 3.1, 3.5 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 названного Кодекса.
Тот факт, что лицом, совершившим административное правонарушение, в добровольном порядке не возмещен причиненный потерпевшей ущерб, не является обстоятельством, способным повлечь в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ изменение постановления судьи межрайонного суда с назначением ему более строго административного наказания.
Кроме того, разрешение вопросов, связанных с возмещением потерпевшему причиненного вреда, возможно в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы ФИО17-ФИО1 не имеется.
Постановление о привлечении Хайретдинова М.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л а:
постановление судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хайретдинова ФИО18 оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО19-ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Соболева Г.Б.
справка: судья межрайонного суда Насырова Л.И. (дело 5-24/2023).