Решение по делу № 5-322/2015 от 24.07.2015

                          Постановление.

24.07.2015 года. Дело № 5-322/2015. Мировой судья на судебном участке № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Воробьев Н.А., находясь в городе Донецке Ростовской области, 12 квартал, дом 10, рассмотрел, исполняя обязанности отсуствующего мирового судья на судебном участке № 3Донецкого судебного района Ростовской области, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП в отношении Колесникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>

                                                                   Установил:

          В 23 часа 30 минут <ДАТА3> Колесников Р.В., в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства <АДРЕС> области, чем нарушил ограничение, установленное решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.02.2015 года, о запрете пребывания вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

             В суде Колесников Р.В. правильность этих фактов и свою вину признал полностью, утверждая, что отсутствовал дома, так как поссорился с тещей.

             Судья, выслушав Колесников Р.В., изучив материалы дела, считает, что Колесников Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19. 24 КРФоАП (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и его вина доказана протоколом от 23.07.2015 года об административном правонарушении (л.д. 2), копией решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.02.2015 года (л.д.3-4), копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.06.2015 года в отношении Колесникова Р.В. по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАПСудья считает, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями КРФоАП. Причина, по которой Колесников Р.В. нарушил судебное ограничение, уважительной не является.

           Обстоятельств, которые бы отягчали ответственность,  не имеется.

           Смягчающим наказание обстоятельством является признание    Колесниковым Р.В. своей вины.

           Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, судья назначает наказание в виде обязательных работ.

           Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья

  Постановил:

           Признать Колесникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19. 24 КРФоАП, и назначить ему  административное наказание виде обязательных работ сроком на 30 часов.

           Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Воробьев Н.А.