Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-504/2024 от 24.04.2024

№

№

№

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Гаевской Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Кузнецовой А.В.,

подсудимого Петрова В.Б.,

защитника – адвоката Крючкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петрова В.Б., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Петров В.Б. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено в д. Рапполово Всеволожского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Б. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил на заднем сиденье автомобиля марки «UAZ PATRIOT» (УАЗ ПАТРИОТ), государственный регистрационный знак №, два пакета бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащие вещества, массами 49,6 г и 59,7 г, общей массой 109,3 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и вещества массами 49,1 г и 39,3 г, общей массой 88,4 г, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, 50 таблеток, общей массой 25,1 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (с1,Ь-3,4-метилендиокси-М-альфа- диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массы которых, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида наркотического средства и психотропного вещества, является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> д. Рапполово Всеволожского района Ленинградской области и обнаружения и изъятия вышеуказанных наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - автомобиля марки «UAZ PATRIOT» («УАЗ ПАТРИОТ»), государственный регистрационный знак №, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил размер и обстоятельства изъятия наркотического средства – мефедрона и психотропного вещества - амфетамина, из принадлежащего ему автомобиля «UAZ PATRIOT» ДД.ММ.ГГГГ, которые он хранил для личного потребления.

Помимо признания подсудимым вины, и его показаний, виновность Петрова В.Б. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности следователя СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области. ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение от дежурного УМВД России по Всеволожскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут сотрудником ГИБДД ФИО7 по адресу: Ленинградская область, <адрес>, в 11 часов 30 минут был остановлен Петров В.Б., управлявший автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак №, в котором могут находиться наркотические вещества, требуется выезд СОГ. В составе группы СОГ она прибыла по указанному адресу где был произведен осмотр места происшествия – вышеуказанного автомобиля «УАЗ ПАТРИОТ» с участием двух понятых, эксперта и собственника автомобиля Петрова В.Б. В ходе осмотра на заднем сиденье автомобиля ею и экспертом было обнаружено и изъято 2 свертка, находящиеся каждый в полимерном пакете серого цвета, с неустановленным веществом внутри. Изъятые свертки были упакованы в черный пакет. По окончанию осмотра места происшествия все участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, который велся ею, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего все поставили свои подписи (л.д. 107-109);

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, точное время не помнит, он двигался на своем автомобиле в районе <адрес>. Рапполово Всеволожского района Ленинградской области и был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые попросили его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – автомобиля. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен осмотр автомобиля «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак №. Перед осмотром ему и второму понятому мужского пола, данных не запомнил, были разъяснены права и обязанности понятого, а так же порядок его проведения. Осмотр автомобиля проводил сотрудник полиции женского пола, в ходе осмотра также участвовал эксперт мужского пола и собственник автомобиля Петров В.В. Сотрудник, проводивший осмотр пояснил участвующим лицам, что в данном автомобиле могут находиться запрещенные предметы и вещества. В ходе осмотра автомобиля на заднем сиденье было обнаружено и изъято 2 свертка с неустановленным веществом, каждый обмотанный серой армированной клейкой лентой, которые были упакованы в черный пакет. По окончанию осмотра они все ознакомились с протоколом, который велся сотрудником полиции. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего все поставили свои подписи (л.д. 110-112).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС взвода № роты ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у <адрес> в д. Рапполово Всеволожского района Ленинградской области им для проверки документов был остановлен автомобиль «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № за рулем которого находился Петров В.Б., данные которого были установлены в ходе проверки документов. На его просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, Петров В.Б. начал что-то искать в бардачке автомобиля, несколько раз открывал и резко закрывал водительскую дверь и через некоторое время предъявил паспорт ТС и водительское удостоверение. В процессе общения у него возникли подозрения, что Петров В.Б. находится в состоянии опьянения, так как внятно пояснить ничего не мог, при этом его лицо резко изменяло окраску. На вопрос о том, употреблял ли тот спиртное, наркотические, психотропные средства, Петров В.Б. ответил невнятно и пытался закрыть водительскую дверь. Он вновь открыл водительскую дверь и попросил Петрова В.Б. покинуть салон автомобиля. Учитывая неадекватное обстановке поведение Петрова В.Б. было принято решение о проведении досмотра автомобиля. В ходе визуального осмотра которого на заднем сидении он увидел хлопчатобумажные шорты, в которых находились два прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри каждого из которых находился сверток, обмотанный серой армированной клейкой лентой. Увидев свертки, Петров В.Б. сильно занервничал. Учитывая обнаруженные свертки, было принято решение о проведении осмотра места происшествия - салона автомобиля. С этой целью были вызваны сотрудники группы СОГ и до приезда группы СОГ вышеуказанный автомобиль более никто не открывал, содержимое автомобиля не проверялось, сам автомобиль не перемещали в другое место, автомобиль и водитель находились под постоянным визуальным контролем. Около 13 часов 30 минут этого же дня на место приехала группа СОГ в составе следователя и эксперта. Следователь произвел осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, а также с участием Петрова В.Б., в ходе которого с заднего сиденья осматриваемого автомобиля было изъято два прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри каждого из которых находился сверток, обмотанный серой армированной клейкой лентой. Петров В.Б. был доставлен в № пункт полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 115-117).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области поступило сообщение от ФИО12 о том, что по адресу: д. Рапполов, <адрес>, в 11 часов 30 минут остановлен Петров В.Б., который управлял автомобилем УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный знак №, пояснивший, что в автомобиле находится наркотическое средство – амфетамин (л.д. 11);

- протоколом досмотра транспортного средства - автомобиля «УАЗ ПАТРИОТ», государственный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ с участием Петрова В.Б., в ходе которого обнаружены два свертка в обмотке серого цвета. При проведении досмотра для фиксации результатов применялась видеозапись «Дозор-77». Ничего не изымалось (л.д. 13);

- протокол осмотра места происшествия автомобиля марки «УАЗ» модели «ПАТРИОТ», государственный знак №, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1 и специалиста ФИО6, в ходе которого на заднем сиденье указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 2 пакета из полимерного материала серого цвета с неустановленным веществом внутри (л.д. 15-20);

- рапортом инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС № 2 ГИБДД лейтенантом полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут при содействии инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС № 2 ГИБДД Свидетель №2 в дежурную часть по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доставлен Петров В.Б. (л.д. 23);

- рапортом инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС № 2 ГИБДД лейтенанта полиции ФИО7 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несении службы с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа «0113» совместно с инспектором ДПС взвода № роты № ОБ ДПС № 2 ГИБДД Свидетель №2 для проверки документов был остановлен автомобиль марки «УАЗ» модели «ПАТРИОТ», государственный знак №, по адресу: Ленинградская область, <адрес> под управлением водителя Петрова В.Б., который на вопрос о том, имеет ли он при себе или в транспортном средстве наркотические или иные психотропные вещества, внятно ничего пояснить не смог, в результате чего было принято решение провести досмотр транспортного средства, в ходе которого на заднем сиденье указанного автомобиля было обнаружено два свертка из материала серого цвета, на которых имеются иностранные символы, в которых находилось неустановленное вещество. О происхождении данных свертков Петров В.Б. ничего пояснить не смог, в связи с чем на место происшествия была вызвана СОГ, которая произвела изъятие данных свертков в присутствии двух понятых (л.д. 24);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе исследования содержимого одного из пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, установлено, что представленное вещество №, массой 49,6 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На исследование израсходовано 01, г вещества (л.д. 46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование объекты №№,3, массой №,5 г, №,7 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон                                (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленные на экспертизу объекты № 2,4, массой № 2-49,1 г, №,3 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленные на экспертизу по уголовному делу объекты №№, массой 25,1 г, №,3 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 51-53);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт с первоначальной упаковкой, полимерный пакет с объектами, направленными для производства экспертизы, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой после проведения исследования 49,4г (объект №), - являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой после проведения исследования 49 г (объект №2) являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой после проведения исследования 59,6г (объект №) - являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой после проведения исследования 39,2 г (объект №) являющееся смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находятся 50 (пятьдесят) внешне аналогичных таблеток шестиугольной формы, оранжевого цвета, с рельефными изображениями на обеих сторонах, массой после проведения исследования 24,8 г (объект №), являющихся смесью, содержащей наркотическое средство- МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; конверт из бумаги белого цвета, с первоначальными упаковками (л.д. 60-63). Указанные предметы и вещества признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль «UAZ PATRIOT», государственный знак №, в кузове цвета «Снежная Королева - металлик» (серебристый металлик), ДД.ММ.ГГГГ выпуска (76-82). Указанный автомобиль признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 83-85).

Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, а потому суд кладет их в основу приговора.

Каких-либо нарушений, влекущих недопустимость полученных доказательств не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, поскольку размер незаконно хранимого подсудимым наркотического средства и психотропного вещества, является в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным.

Давая такую квалификацию, суд исходит из того, что в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «UAZ PATRIOT», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено два пакета бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащие вещества, массами 49,6 г и 59,7 г, общей массой 109,3 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), вещества массами 49,1 г и 39,3 г, общей массой 88,4 г, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, 50 таблеток, общей массой 25,1 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (с1,Ь-3,4-метилендиокси-М-альфа- диметил-фенил-этиламин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массы которых, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида наркотического средства и психотропного вещества, является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Изложенное подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения наркотического средства в автомобиле подсудимого, показаниями свидетелей ФИО4, Свидетель №1 – об обстоятельствах изъятия наркотического средства, заключением экспертизы и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Петрова В.Б., смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное местожительство, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, в совершении преступления признал вину полностью, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, оказывает финансовую и бытовую помощь родителям и близким родственникам (бабушке), имеет положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание суд не установил.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья Петрова В.Б. и наличие у него заболеваний, оказание финансовой и бытовой помощи родителям и близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова В.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

          Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ст. 6, 60 УК РФ, а также необходимость достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает Петрову В.Б. наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о назначении предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд исходит из отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Также, учитывая данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Петрова В.Б. без изоляции от общества и назначения условного осуждения с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, а также эффективному контролю за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Решая судьбу вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года 06 месяцев.

Возложить на Петрова В.Б. в течение испытательного срока обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

- являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и, при наличии показаний, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию;

- один раз в шесть месяцев проходить в государственном учреждении здравоохранения освидетельствование на наличие в организме наркотических средств или психотропных веществ, с этой же периодичностью представлять справку о результатах химико-токсикологического исследования в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 49,5 г, 59,7 г, общей массой 109,2 г, смесь, содержащая наркотическое средство – МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами 25,1 г, 39,3 г, общей массой 64,4 г, смесь содержащую психотропное вещество- амфетамин, массами 49,1 г, 39,3 г, общей массой 88,4 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- автомобиль УАЗ ПАТРИОТ, государственный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, возвращен под расписку владельцу Петрову В.Б., - оставить последнему по принадлежности;

- CD-R диск с видеозаписью видеорегистратора «Дозор-77», хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья                                         Н.В. Гаевская