Решение по делу № 5-347/2011 от 23.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2011 года                                                                                               ст. Кагальницкая

Мировой судья судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалев В.М.,  временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кагальницкого района Ростовской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Колесникова Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неженатого, образование среднее, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС> на <АДРЕС>, Колесников А.А., управлял транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, запахом алкоголя из ротовой полости, не имея права управления транспортным средством,  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым нарушил п.2.3.2 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Колесников А.А. в судебном  заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС> на <АДРЕС>, он, управлял транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники милиции предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался так как употреблял алкоголь.

 Ходатайств не имел.

Выслушав Колесникова А.А., изучив в совокупности материалы, давая оценку представленным доказательствам вины Колесникова А.А., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения- временное разрешение. Колесникова А.А. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.

В соответствии  с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников милиции. Основанием, достаточным  полагать, что он находился в состоянии опьянения и направить его на освидетельствование явилось наличие признаков опьянения- запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, вызвавшие сомнение сотрудников милиции в способности водителя управлять им. Однако, Колесников А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Колесникова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Давая оценку представленным доказательствам вины Колесникова А.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина  Колесникова А.А.

Действия Колесникова А.А. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками милиции не установлено, противоправность их действий Колесниковым А.А. не обжаловались.

Согласно ответа на запрос <НОМЕР> от <ДАТА5> по данным информационной подсистемы «Учет выданных водительских удостоверений» Колесников А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

           Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и с учетом данных о личности, неработающего, мировой судья считает, возможным  назначить наказание в виде административного  ареста.

Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Колесникова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ  и назначить наказание  в виде административного ареста на семь суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6>, зачесть в срок наказания время административного задержания.

Изъятые в ходе досмотра у Колесникова Андрея Александровича: <ОБЕЗЛИЧИНО> - возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Кагальницкого района Ростовской области.

Мировой судья