Решение от 03.08.2021 по делу № 5-515/2021 от 03.08.2021

УИД 72MS0047-01-2021-003042-28

№ 5-515/2021/4м ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Богандинский 03 августа 2021 года ул. Энергетиков, д. 4а, тел/факс 8-3452-72-15-34 Мировой судья судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области Э. В. Яковлева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью СК «ЛИДЕР»,ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

- <ДАТА2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 10 000 рублей;

- <ДАТА3> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 10 000 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью СК «ЛИДЕР» (далее по тексту - ООО СК «ЛИДЕР»), расположенное по адресу: <АДРЕС> не выполнило в установленный срок до <ДАТА4> предписание <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, а именно: восстановить эксплуатационные характеристики централизованной сети водоотведения для обеспечения своевременной и безостановочной транспортировке сточных вод по канализационному коллектору <АДРЕС>.

Представитель ООО СК «ЛИДЕР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за которые настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры.

Факт административного правонарушения и вина ООО СК «ЛИДЕР» подтверждается материалами дела:

- копией карточки обращения <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- копией заявления <ФИО1> от <ДАТА6>.;

- копией заявления о согласовании органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя;

- копией решения о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от <ДАТА7> года;

- копией приказа (распоряжения) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА8> <НОМЕР>;

- копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- копией приказа (распоряжения) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении Внеплановой, Выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА10> <НОМЕР>;

- копией устава ООО СК «ЛИДЕР», утвержденного Решением единственного учредителя ООО СК "Лидер" <НОМЕР> от <ДАТА12> года;

- копией выписки из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице ООО СК «ЛИДЕР»;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> в отношении ООО СК "ЛИДЕР" о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> о привлечении ООО СК "ЛИДЕР" к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

Поскольку из нормы части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует прямое указание на то, что предписание административного органа должно отвечать условию законности, существенным обстоятельством, подлежащим выяснению при рассмотрении дела об оспаривании постановления об административном правонарушении, является установление законности предписания, неисполнение которого вменялось ООО СК «ЛИДЕР».

Факт неисполнения ООО СК «ЛИДЕР» законного предписания юридическим лицом в судебном заседании доказан в полном объеме, законность самого предписания сомнений не вызывает.

Сведений о том, что ООО СК «ЛИДЕР» был продлен срок исполнения предписания, а также сведений об обжаловании предписания, в представленных материалах дела не имеется и суду не представлено.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО СК «ЛИДЕР» в совершении административного правонарушении доказана, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5Кодекса РФоб административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания, учитывает характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции вменяемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 8601011604, ░░░ 860101001, ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04872005650), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ 007162163, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810245370000007, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000018700, ░░░ ░░░░░ 71816000, ░░░ 42011601193010005140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-515/2021/4░ ░░ 03.08.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░». ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-515/2021/4░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____._____.20__ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░_____._____.20__ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ _____._____.20__ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░