Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2024 ~ М-66/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-189/2024

                                                                УИД №62RS0031-01-2024-000095-47

                РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года                                                                    р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при секретаре Воробьевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Алексеева Валерия Николаевича к администрации муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.Н. обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и с учетом произведённых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений своего иска, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 20 кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу (местоположению): <адрес> и земельный участок площадью 1400 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу (местоположению): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1., умершей <дата>.

В обоснование своего уточненного иска истец указал, что <дата> умерла его бабушка ФИО2., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Наследником по завещанию к имуществу ФИО2 являлась его мать – ФИО1, которая, приняв наследство, к имуществу своей матери ФИО2 в установленном порядке и срок, свои права на являющееся предметом спора недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок не оформила, и скончалась <дата>.

Истец, будучи наследником по завещанию к имуществу своей матери ФИО1, в установленном порядке и срок принял наследство к имуществу последней, однако в выдаче ему свидетельства о праве на наследство, было отказано, в связи с тем, что предоставленные им документы о правах на наследственное имущество не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Полагая, что недвижимое имущество, являющееся предметом спора, должно перейти к нему в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 - Алексеев В.Н. обратился за судебной защитой, предъявив к ответчику вышеприведенные исковые требования.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 11.03.2024 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

В судебное заседание истец Алексеев В.Н. и его представитель – Бялик О.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились. Алексеев В.Н. в своем заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования    поддерживает, а Бялик О.В. о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания, не ходатайствовала.

Ответчик - Администрация муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть без участия его представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах не явки своего представителя суд не уведомило, своей правовой позиции либо возращений по существу рассматриваемого спора не предоставило.

В соответствии со ст. ст. 35, 43, 48, 54, 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее сокращенно – ГК РФ, здесь и далее положения ГК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Исключения из общего правила предусмотрены в ст.ст. 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, включая раздел 5-й «Наследственное право» введена в действие с 01.03.2002 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> скончалась ФИО2, а <дата> скончалась ее дочь ФИО1

О смерти названных лиц <дата> и <дата>, соответственно, составлены записи актов о смерти № и №, а также выданы свидетельства о смерти.

В связи со смертью ФИО2, а затем ФИО1 открылось наследство на принадлежащие им на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО2, и, соответственно, открытия наследства к ее имуществу, наследственные правоотношения регулировались Гражданским кодексом РСФСР, утвержденным Законом Российской Федерации от 11.06.1964 года (далее ГК РСФСР), а на момент смерти ФИО1 наследственные правоотношения регулировались третьей частью Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002 года.

Статьей 527 ГК РСФСР было предусмотрено, что наследование осуществляется как по закону, так и по завещанию.

Наследование по закону имело место тогда, когда оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства по общему правилу признавался день смерти наследодателя (ст. 528 ГК РСФСР).

Наследование по закону осуществлялось в порядке очередности, установленной ст. 532 ГК РСФСР.

Право гражданина завещать свое имущество по своему усмотрению, было предусмотрено положениями ст. 534 ГК РСФСР.

Статьей 540 ГК РСФСР устанавливалось, что завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

На основании положений ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследники должны были его принять.

В силу той же ст. 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство тогда, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Эти действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По истечении шести месяцев со дня открытия наследства наследнику выдавалось свидетельство о праве на наследство, являющееся правоудостоверяющим (правоподтверждающим) документом.

Аналогичные нормы содержатся в ст.ст. 1111-1114, 1141, 1142, 1152-1154, 1162-1163 и главе 62 части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 01.03.2002 года.

По смыслу приведенных норм закона, следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означало принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника (557 ГК РСФСР и ст. 1162, п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ ГК РФ) при этом получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности наследственного имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Как указано в п. 74 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» и следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 и п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», принадлежавшее наследодателю на праве собственности недвижимое имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом, в том числе в том случае если права на него возникли до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. до 31.01.1998 года и в соответствии с названным законом не регистрировались.

Судом установлено, что являющееся предметом спора недвижимое имущество: здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадью 20 кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу (местоположению): <адрес> земельный участок площадью 1400 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу (местоположению): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, образованный из земельного участка площадью 0,34 га, вплоть до дня смерти, принадлежали ФИО2, умершей <дата>.

Земельный участок площадью 0,34 га, расположенный в <адрес> был предоставлен ФИО2 в период земельной реформы, как собственнику, расположенного в его пределах жилого дома.

Данные обстоятельства подтверждаются ответчиком, путем предоставления выписок из похозяйственных книг администрации муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области от <дата> и от <дата> и справки от <дата>, не оспорены третьим лицом и следуют из отвечающих критериям относимости и допустимости письменных доказательств: похозяйственной книги Санской сельской администрации Шиловского района Рязанской области за 1997-2001 годы, выписок из ЕГРН, архивных выписок из постановления главы Санской сельской администрации Шиловского района Рязанской области от 22.09.1992 года № 28 «О перерегистрации прав пользования землей граждан на территории Санской сельской администрации», свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО2 - <дата>, материалов реестровых и кадастровых дел, протокола формирования кадастрового квартала № и перечня ранее учтенных земельных участков в границах этого кадастрового квартала.

Права ФИО2 на указанное недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, адреса которым присвоены на основании Решения Совета депутатов муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № от <дата> и постановления администрации муниципального образования – Санское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № от <дата>, возникли    до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. до <дата> в соответствии с названным законом не регистрировались и кем-либо до настоящего времени не оспорены.

По сведениям из ЕГРН правообладателем земельного участка, являющегося предметом спора, в пределах которого расположен жилой дом, являющийся предметом спора, на основании вышеуказанного постановления главы Санской сельской администрации от <дата> № также является ФИО2

Таким образом, факт открытия наследства к имуществу ФИО2, умершей <дата>, а также принадлежности ей на день открытия наследства вышеуказанного недвижимого имущества, являющегося предметом спора – жилого дома и земельного участка, подтверждены совокупностью не оспоренных кем-либо письменных доказательств, не вызывающих сомнений у суда.

Соответственно, это недвижимое имущество, как отвечающее критериям принадлежности наследодателю на день открытия наследства входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и подлежит наследованию на общих основаниях, установленных законом, с переходом в порядке наследования прав на него к наследникам к имуществу ФИО2, принявшим наследство.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей <дата>, и актовых записей, предоставленных органом ЗАГС, следует, что наследником по завещанию, которое ко дню смерти последней окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, является ее дочь ФИО1, которая приняв наследство, оформила свои наследственные права на часть наследства оставшегося после смерти ФИО2, о чем ей <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка с кадастровым №.

Другие лица о своих правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не заявляли.

Являющееся предметом спора недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок    ФИО1 не оформила и <дата> умерла.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, и актовых записей, предоставленных органом ЗАГС, значится, что наследником по завещанию, которое ко дню смерти последней окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, является ее сын Алексеев В.Н., который приняв наследство - оформил свои наследственные права на часть наследства оставшегося после ФИО1, о чем ему <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию.

Другие лица о своих правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не заявляли.

Свидетельства о праве на наследство по завещанию на являющееся предметом спора недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок Алексееву В.Н. не выдавалось, в связи с отсутствием у него надлежащих документов о правах наследодателей на наследственное имущество.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств и не опровергнутых никем доказательств, не вызывающих сомнений у суда следует, что наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершей <дата>, принявшим наследство в установленном порядке и срок, являлась ее дочь ФИО1, а наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершей <дата>, принявшим наследство в установленном порядке и срок является ее сын, Алексеев В.Н.

В связи с принятием наследства независимо от времени и способа его принятия наследники считаются собственниками наследственного имущества, перешедшего к ним в порядке наследования и носителями имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1152 ГК РФ).

Они являлись наследниками, принявшими наследство, но не оформившими своих наследственных прав.

Соответственно, после смерти каждого из принявших наследство наследников - наследственное имущество входило в состав их наследства и переходило от одного наследника к другому в неизменном виде, а именно принадлежавшее наследодателю ФИО2 недвижимое имущество, являющееся предметом спора – жилой дом и земельный участок, перешли в порядке наследования по завещаю сначала к ФИО1, в том виде, в котором они принадлежали ФИО2 на день открытия наследства, затем в том же виде от ФИО1 также в порядке наследования по завещаю, перешли к истцу Алексееву В.Н.

Таким образом, поскольку вышеуказанные значимые для дела факты установлены судом, то за Алексеевым В.Н. следует признать право собственности на являющееся предметом спора, наследственное имущество – жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Следовательно, исковые требования Алексеева В.Н., составляющие предмет спора, надлежит удовлетворить в полном объеме, в виду их законности и обоснованности.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 20 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░> ░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1400 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                   ░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░.