Решение от 21.09.2015 по делу № 5-318/2015 от 21.09.2015

                                                                                                                                             5-3-318/2015         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» сентября 2015 годаг. Новочеркасск

            Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в зале судебных заседаний, расположенном по адресу г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67  об административном правонарушении в отношении Чеботаревой <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №61 ОГ 602058 от 10.07.2015 года  составленного ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону,  действия Чеботаревой <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку 08.07.2015 года в 09 часов 00 минут в пределах территории <АДРЕС>водителем Чеботаревой Н.В. совершено правонарушение выразившееся в неуплате административного штрафа в предусмотренный в КоАП РФ срок в сумме 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от  30.03.2015 годапо делу об административном правонарушении  по ч. 4  ст. 12.9 КоАП РФ, вступившее в законную силу  09.05.2015 года.

Чеботарева  Н.В. извещавшаяся судом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, однако из материалов дела усматривается, что в адрес проживания  Чеботаревой  Н.В. установленного  протоколом об административном правонарушении от 10.07.2015 года, справкой представленной  ОГИБДД, заказным письмом судом отправлена повестка с уведомлением  о дате и времени рассмотрения дела. Заказное письмо своевременно поступало на почтовое отделение по адресу проживания Чеботаревой  Н.В., как это следует из штампов на конверте. Между тем, Чеботарева  Н.В. знающая о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, мер для их получения не предприняла, повестка возвратилась в суд из-за истечения срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, мировым судьей предприняты все меры для надлежащего извещения Чеботаревой  Н.В.  о времени и месте рассмотрения дела в отношении него. Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а также исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, мировой судья приходит к выводу о том, что Чеботарева  Н.В. отказалась реализовать права, предоставленные ей как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 25.1 КоАП РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку об отложении рассмотрения дела Чеботарева  Н.В. не просила, мировой судья расценивает ее поведение как уклонение от явки в суд, в связи с чем, данное дело рассмотрено в отсутствие Чеботаревой  Н.В.

Суд, исследовав представленные в материале доказательства, пришел к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что по постановлению  <НОМЕР> от  30.03.2015 годапо делу об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ вступившее в законную силу  09.05.2015 года Чеботарева  Н.В.  привлечена к административной ответственности  и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В течение 60 дней после вступления в законную силу  указанного постановления, то есть до 08.07.2015 года, Чеботарева Н.В.  должна была оплатить штраф, однако административный штраф в указанный срок уплачен не был, поэтому,  10.07.2015 года  в отношении Чеботаревой  Н.В.  составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Чеботаревой  Н.В.   в судебное заседание не представлено доказательств оплаты штрафа в сроки предусмотренные КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо протокола об административном правонарушении вина Чеботаревой  Н.В.  подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением <НОМЕР> от  30.03.2015 годапо делу об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступившее в законную силу    09.05.2015 года Чеботарева  Н.В.  привлечена к административной ответственности  и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт неуплаты Чеботаревой  Н.В.  административного  штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает виновной Чеботареву  Н.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            При определении вида и меры наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства которых судом не установлено.

В связи с этим, суд  считает возможным и целесообразным назначить Чеботаревой  Н.В.  административное наказание в виде наложения административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░░░  ░░░░░: ░░░ <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>,  ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░: <░░░░░>.░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░­░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.