Решение по делу № 5-1447/2020 от 17.12.2020

Дело № 5-1447/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 декабря 2020 года пгт. Пограничный Мировой судья судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края Понкратов И.В., находясь по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, ул.Советская, 45, рассмотревматериалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17, неработающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, состоящий в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края под административным надзором на основании решения Спасского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, будучи ранее привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <ДАТА5> в 22 ч. 13 мин. в ночное время суток на момент проверки отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17, чем повторно нарушил условия и ограничения административного надзора, установленные ему решением Спасского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, составляет  повторное в течение года невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об  административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО1>, состоящий в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края под административным надзором на основании решения Спасского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, будучи ранее привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <ДАТА5> в 22 ч. 13 мин. в ночное время суток на момент проверки отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17, чем повторно нарушил условия и ограничения административного надзора, установленные ему решением Спасского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ -  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла подтверждение и основана на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, решении Спасского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, рапорте инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, копии постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в связи с этим мировой судья полагает необходимым определить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.

<ФИО1> не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю. Постановление может быть обжаловано в Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.<ФИО3>