Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «УЛЬТРАМЕД ПЛЮС»
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9,
установил:
<ФИО2>, являясь директором ООО «УЛЬТРАМЕД ПЛЮС», место нахождения юридического лица: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 47, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в установленные сроки не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации по месту регистрации страхователя сведения о каждом работающем у нее застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М за июль 2919 года. При сроке представления отчета по форме СЗВ-М до <ДАТА4>, сведения на 1 застрахованное лицо были представлены в УПФР в г. <АДРЕС> <ДАТА5>
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного заседания.
Факт совершения <ФИО2> правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Копия протокола направлена должностному лицу почтовым отправлением <ДАТА7>
Обязанностью страхователя, согласно статьям 11, 15 Закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", является представление отчетности в территориальные органы Пенсионного фонда РФ на основании документов бухгалтерского учета, документов по учету кадров (приказов, распоряжений работодателя о приеме на работу, увольнении и т.д.)
Данная обязанность распространяется на всех работодателей, производящих выплаты физическим лицам.
Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) представляет сведения о периоде работы на предприятии о каждом работающем у него застрахованном лице.
Таким образом, срок представления сведений за июль 2019 год установлен не позднее <ДАТА4>.
Форма СЗВ-М «исходная» за отчетный период - за июль 2019 год ООО «УЛЬТРАМЕД ПЛЮС» представлена в УПФР в г. <АДРЕС> по телекоммуникационным каналам связи, <ДАТА9> на 1 застрахованное лицо, что подтверждается протоколом проверки отчетности.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> <ФИО2> является директором ООО «УЛЬТРАМЕД ПЛЮС».
Таким образом, должностным лицом был нарушен порядок и срок представления отчетности СЗВ-М за январь 2019 год.
<ДАТА11> должностным лицом ГУ-УПФР в г. <АДРЕС> в отношении ООО «УЛЬТРАМЕД ПЛЮС» составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, на основании которого юридическое лицо привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Закон N 27-ФЗ.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст.15.33.2 КоАП РФ как не представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно примечанию, к ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено, смягчающим обстоятельством является признание вины. Таким образом, мировой судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, введенной в действие Федеральным законом от <ДАТА12> N 316-ФЗ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно сведениям, полученным из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, по состоянию на <ДАТА10> года ООО «УЛЬТРАМЕД ПЛЮС» включено в указанный реестр и отнесено к категории "микропредприятие".
Директор ООО «УЛЬТРАМЕД ПЛЮС» <ФИО2> к административной ответственности ранее не привлекался, а предоставление им сведений о застрахованных лицах за пределами срока, установленного законодательством, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным в данном случае применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░. <░░░░░>, <░░░2> - ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>