Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12256/2022 ~ М-11322/2022 от 21.09.2022

     2-12256/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2022 года                                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                                Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Анастасии Евгеньевны к Патраковой Александре Станиславовне о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

                                                           У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Патраковой Александре Станиславовне о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны представили заключенное мировое соглашение, по условиям которого:

1. С момента вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения за Захаровой Анастасией Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю однокомнатной квартиры общей площадью 40,8 кв.м., в том числе жилой ..... кв.м., находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровый №, ранее принадлежавщей Патраковой Александре Станиславовне на праве общей долевой собственности, о чём в ЕГРН внесена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. В день утверждения Одинцовским городским судом Московской области настоящего мирового соглашения Захарова Анастасия Евгеньевна в безналичном порядке перечисляет Патраковой Александре Станиславовне денежную компенсацию в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей за принадлежащую ей 1/8 (одну восьмую) долю однокомнатной квартиры общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой ..... кв.м., находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровый №. Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам:

.....

.....

.....

.....

3. Право собственности Патраковой Александры Станиславовны на 1/8 долю квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС прекращается с момента вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. В случае неисполнения Захаровой Анастасией Евгеньевной обязательств по перечислению Патраковой Александре Станиславовне денежной компенсации в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей за принадлежащую ей 1/8 (одну восьмую) долю однокомнатной квартиры общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой ..... кв.м., находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровый № Патракова Александра Станиславовна имеет право получить исполнительный лист в порядке изменения способа исполнения мирового соглашения.

5. На основании ст. 101 п. 2 ГПК РФ стороны по мировому соглашению предусмотрели, что судебные расходы в виде государственной пошлины, понесенные стороной истца и расходы на оплату услуг представителей не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Стороны – Захарова А.Е. и Патракова А.С. представили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие с указанием, что положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ им ясны.

Суд, с учетом положений ч. 2 и ч. 3 ст. 153.10. ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условия данного соглашения, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное на утверждение суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по форме и содержанию соответствует положениям ст. 153.9. ГПК РФ.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения и заявления, подписанные сторонами, с документами, подтверждающими полномочия, на заключение и подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.

В силу ч. 13 ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового в суде первой инстанции влечет за собой прекращении производство по делу полностью или в части.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, а производство по настоящему делу прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-12256/2022 по иску Захаровой Анастасии Евгеньевны к Патраковой Александре Станиславовне о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, на следующих условиях:

1. С момента вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения за Захаровой Анастасией Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признается право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю однокомнатной квартиры общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой ..... кв.м., находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровый №, ранее принадлежавщей Патраковой Александре Станиславовне на праве общей долевой собственности, о чём в ЕГРН внесена запись регистрации №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

2. В день утверждения Одинцовским городским судом Московской области настоящего мирового соглашения Захарова Анастасия Евгеньевна в безналичном порядке перечисляет Патраковой Александре Станиславовне денежную компенсацию в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей за принадлежащую ей 1/8 (одну восьмую) долю однокомнатной квартиры общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой ..... кв.м., находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровый №. Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам:

.....

.....

.....

.....

3. Право собственности Патраковой Александры Станиславовны на 1/8 долю квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС прекращается с момента вступления в законную силу определения Одинцовского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. В случае неисполнения Захаровой Анастасией Евгеньевной обязательств по перечислению Патраковой Александре Станиславовне денежной компенсации в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей за принадлежащую ей 1/8 (одну восьмую) долю однокомнатной квартиры общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой ..... кв.м., находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровый № Патракова Александра Станиславовна имеет право получить исполнительный лист в порядке изменения способа исполнения мирового соглашения.

5. На основании ст. 101 п. 2 ГПК РФ стороны по мировому соглашению предусмотрели, что судебные расходы в виде государственной пошлины, понесенные стороной истца и расходы на оплату услуг представителей не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО10 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                 Е.В.Саркисова