Решение по делу № 2-771/2012 от 09.10.2012

2-771/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 09 октября 2012 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., при секретаре Казаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к Овсянниковой Г.М.1 о взыскании убытков,

установил:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Овсянниковой Г.М.1 о взыскании убытков, причиненных преступлением в сумме 8710,80 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что в результате хищения денежных средств, совершенного Овсянниковой Г.М.1 предприятию был причинен материальный ущерб, который ответчик до настоящего времени не возместил.

В судебном заседании представитель истца настаивала на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в её отсутствии не заявляла.

Проверив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел  дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № 7115001/2010,суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением старшего дознавателя ОД УВД по г.Сыктывкару от 28 июня 2011 года Овсянникова Г.М.,  освобождена от уголовной ответственности по ч.1 ст.160 УК РФ на основании п.3ч.1ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

В ходе дознания установлено, что  Овсянникова Г.М. являлась оператором  отделения связи <НОМЕР> ФГУП «Почта России», в период времени с  марта 2009 года по май 2009 года, имея умысел  на хищение вверенных ей денежных средств, умышленно, незаконно, присвоила  денежные средства на сумму 13586руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своим действия причинила ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 13586руб.

Овсянникова Г.М. в ходе дознания по уголовному дела  вину в совершении преступления признала в полном объеме, просила прекратить  уголовное дело за истечением сроков давности уголовного преследования.

Указанные обстоятельства являются установленными и не требуют доказывания.

Из материалов дела следует, что при увольнении ответчик частично возместила причиненный  ущерб и добровольно внесла денежную сумму в размере 4868руб., оставшаяся сумма 8710,80руб. Овсянниковой Г.М.1 не погашена. На претензию направленную в ее адрес в досудебном порядке, ответчик не ответила.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Никаких доказательств, опровергающих указанные доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд находит данные обстоятельства установленными.

Принимая во внимание, что в добровольном порядке убытки, причиненные преступлением, ответчиком не возмещены, иск ФГУП «Почта России»  подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФГУП «Почта России» - удовлетворить.

Взыскать с Овсянниковой Г.М.1 в пользу ФГУП «Почта России» убытки в размере 8710,80 руб.

Взыскать с Овсянниковой Г.М.1 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья Мотивированное решение изготовлено  15 октября 2012 года                                                С.А.Кристелева