Решение по делу № 5-647/2021 от 23.07.2021

Дело <НОМЕР> (8)

постановление

            <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> края  <ФИО1>.

          Рассмотрев материал об  административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> края, гражданина России, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,57, <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> Примтань, <АДРЕС>,16,            протокол ПК-25 № 160700057

            Привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3> в 16 часов 30 минут по адресу: ул.3-я Строительная <АДРЕС> не          <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении Варламова Д.Ю. имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Варламов Д.Ю. с правонарушением согласился.      Указал, что был задержан сотрудниками полиции сразу после того, как нашел и поднял с земли два пакета предположительно с наркотическим веществом. Ему было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но он отказалась, так как не желал, чтобы о случившемся стало известно по месту работы.

       В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

           Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина лица подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим пояснения правонарушителя, согласившегося с существом предъявленного обвинения. Копия рапорта ОД ДЧ <НОМЕР> МВД <АДРЕС> от <ДАТА5> о поступившей информации о задержании  нарядом полиции 228 по адресу: <АДРЕС>, ул.3-я Строительная,12  гр.Варламова Д.Ю., сброс наркотического средства. Копией рапорта от <ДАТА5> об обстоятельствах обнаружения и пресечения факта административного правонарушения, а именно гр.Варламов Д.Ю.  на вопрос «Имеет ли он при себе вещество, запрещенное в гражданском обороте ?» пояснил, что не имеет, при этом резко убрал левую руку в левый карман шорт, одетых на нем, и выкинул из кармана два бумажных свертка предположительно с наркотическим веществом.

Копией справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой следует, что вещество, изъятые в ходе личного досмотра гр.Варламова Д.Ю. по адресу: <АДРЕС>, 3-я Строительна,12 <ДАТА5> является  смесью табака и наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), который включены в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Постоянная масса масла каннабиса-1,60 г. Копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО3> изъяты смывы правой и левой руки , а также смывы полости рта, упакованные в прозрачный целлофановый пакет…Копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, из которого следует, что в присутствии двух понятых произведен осмотр участка местности по адресу: <АДРЕС>, ул.3-я Строительная,12 размером 1х1 метр грунтовой поверхности с травой. На момент осмотра на участке обнаружены два бумажных свертка внутри с веществом, рядом находился гражданин, который представился как <ФИО2> Дмитрий Юрьевич, <ДАТА2> рождения. На вопрос «Чьи это свертки?» Варламов Д.Ю. дал ответ: «Свертки я нашел ранее, предполагаю, что в них наркотик.» Указанные два бумажных свертка   с веществом внутри изъяты, помещены в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан 3мя бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ОД» с подписями понятых. Письменными объяснениями Варламова Д.Ю. Врио начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА7> из которых следует, что он нашел <ДАТА5> два бумажных свертка, как он предполагал с наркотическим веществом, которые поднял и решил оставить себе, но увидев сотрудников полиции, испугался и выбросил данные свертки на землю. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которого Варламов Д.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, иными сопутствующими документами.

Исследовав материалы дела в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях  лица имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП  РФ - отказ от выполнения законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, если имелись достаточные основания полагать, что лицо употребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

          В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено.

На момент рассмотрения административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении правонарушителя, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 пункт 2.1. При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от <ДАТА8> N 313-ФЗ)

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ

           суд,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штраф в размере 4000 руб. (четырех тысяч рублей.)

Обязать <ФИО2> в течении десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться   в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» (расположенный по адресу: <АДРЕС>,53 тел. 241-38-84) для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, лечения  от наркомании  и (или) медицинской  или социальной реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением лицом данной обязанности возложить на УНК УМВД России по Приморскому краю.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>