Дело № 5-27/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 марта 2022 года с.Коса
Судья Косинского районного суда Пермского края Петрова И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Кузнецов ВА,
рассмотрев административное дело в отношении Кузнецов ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: Пермский край, Косинский МО, <адрес>, в общественном месте в магазине «Пятерочка» Кузнецов ВА, будучи с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей, на замечания не реагировал, хватался за жилетку администратора магазина, мешал пройти, чем проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кузнецов ВА с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» выражался грубой нецензурной бранью, так как увидел высокие цены на картофель. Был не сильно пьян.
В судебном заседании изучены материалы дела.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Кузнецов ВА, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей, не реагировал на замечания, хватался за жилетку администратора магазина.
Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом УУП о том, что он выехал в магазин «Пятерочка» в связи со срабатыванием КТС, на которую нажала директор магазина, поскольку находящийся в магазине Кузнецов ВА, будучи с признаками алкогольного опьянения устроил скандал, мешал работать кассирам, выражался нецензурной бранью; рапортом о доставлении лица в ПП (дислокация с. Коса); объяснениями Ш, О, пояснявших, что в магазине находился мужчина, который был без маски, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецов ВА состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует действия Кузнецов ВА по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного; имущественное положение: пенсионера; смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины; обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения Кузнецов ВА административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Кузнецов ВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кочёвский», ИНН 5981005888, КПП 598101001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России, УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57525000, УИН 18880459229510079573.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.В.Петрова