Дело №2-350/2024
УИД 04RS0020-01-2024-000313-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2024 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Щербак Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования сельское поселение «Холодное эвенкийское» к Сергееву В.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО СП «Холодное эвенкийской» в лице представителя по доверенности Горбачевой Ж.В. обратилась в суд с иском к Сергееву В.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Горбачева Ж.В. пояснила, что ранее решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия по делу №2-357/2017 ответчик Сергеев В.И. признан утратившим право пользования данным жилым помещением, в связи с чем, просила принять отказ от исковых требований, представила суду заявление главы-руководителя администрации М СП «Холодное эвенкийское» об отказе от исковых требований.
Ответчик Сергеев В.И. в судебном заседании отсутствовал, извещался судом надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Прокурор Маладаев В.М. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав представителя истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от заявленных требований, прекращения производства по иску.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из поданного представителем истца заявления следует, что отказ от иска заявлен в связи с имеющимся решением суда, вынесенным ранее по аналогичному спору, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Сергееву В.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку отказ заявлен добровольно, осознанно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В этой связи производство по делу по заявленным исковым требованиям подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации муниципального образования сельское поселение «Холодное эвенкийское» от исковых требований.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования сельское поселение «Холодное эвенкийское» к Сергееву В.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Дроздова