Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-948/2024 (2-3163/2023;) ~ М-2436/2023 от 04.12.2023

УИД     47RS0009-01-2023-003155-55

Дело № 2-948/2024                                                               23 апреля 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Маяк-1» к Колесниковой Виктории Владимировне, Колесниковой Эле Андреевне, Колесникову Яну Андреевичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени,

установил:

СНТ «Маяк-1» обратилось в суд с иском к собственнику земельного участка по адресу: <адрес>, Колесниковой В.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов и пени в сумме 71 549 руб. 52 коп., расходов по уплате госпошлины.

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники земельного участка Колесникова Э.А., Колесников Я.А.

    Истец отказался от части требований о взыскании с ответчиков неустойки за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в размере 5 106 руб. 74 коп., производство по делу в этой части прекращено определением суда.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Ответчиками по делу являются Колесникова Виктория Владимировна, Колесникова Эля Андреевна, Колесников Ян Андреевич, зарегистрированные с ДД.ММ.ГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть ни один из ответчиков на территории <адрес> не зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3).

    Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4).

         Истец обратился в суд с иском самостоятельно, дело другим судом в Кировский городской суд Ленинградской области не передавалось, поэтому обстоятельств, препятствующих передаче дела в другой суд по подсудности, не имеется.

    Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчики на территории Кировского района Ленинградской области зарегистрирован не были, следовательно, данное дело должно быть передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчиков.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело № 2-948/2024 по иску СНТ «Маяк-1» к Колесниковой Виктории Владимировне, Колесниковой Эле Андреевне, Колесникову Яну Андреевичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени в Приморский районный суд Санкт-Петербурга (197374, <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                       Е.Б. Пупыкина

Определение в окончательной форме составлено 23.04.2024