Решение по делу № 5-402/2022 от 09.11.2022

Дело № 5-402/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ)

09 ноября 2022 года                                                                                                        пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Петренко Сергея Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,

привлекаемого МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

УСТАНОВИЛ:

Петренко С.В. <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (до <ДАТА5>) штраф не оплатил.

Ходатайств от гр-на Петренко С.В. об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в МО МВД России «Райчихинское» не поступало.

Петренко С.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени слушания судебными повестками извещалась надлежащим образом по адресу места жительства, то есть судом приняты все меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении него, между тем, судебная повестка возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> N 343.

В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года;

- сопроводительное письмо, адресованное Петренко С.В. о направлении копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копия уведомления, адресованного Петренко С.В. о вступлении постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в законную силу и явке <ДАТА9> г. в 09 час. 30 мин. для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в МО МВД России «Райчихинское», расположенный по адресу: Амурская область, г. Райчихинск, ул. Пионерская, д. 15 в кабинет <НОМЕР> 53;

- список почтовых отправлений от <ДАТА11> г.;

- почтовое уведомление о вручении Петренко С.В. - <ДАТА12> г.;

- копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА13>, которым Петренко С.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- копия почтового уведомление о вручении Петренко С.В. - <ДАТА14> г.;

- справка на физическое лицо;

- сведения о привлеченииПетренко С.В. к административной ответственности.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, учитывая, что фактов своевременной оплаты штрафа не представлено, мировой судья считает, что действия Петренко С.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения полностью установлена материалами дела.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

 При назначении наказания Петренко С.В. мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

 С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Петренко Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 4.1 ч. 4 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности по уплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.

            Штраф, вынесенный по постановлению необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН 2801078570; КПП 280101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России /УФК по Амурской области г. Благовещенск БИК 011012100 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 КБК 900 116 012 030 100 25 140; ОКТМО 10775000; 

УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье.

 Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Райчихинский городской суд Амурской области.

          Мировой судья                                                                                        М.В. Кравченко