Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3307/2019 ~ М-3044/2019 от 23.08.2019

Дело №2-3307/2019

50RS0033-01-2019-004514-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э.,

С участием истца Устьянцевой Н.Ю., представителя истца ФИО4, ответчика Сырица Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устьянцевой Нины Юрьевны к Сырица Элле Ивановне о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Устьянцева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Волковой Е.Ю. и Сырица Э.И. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Свои исковые требования Устьянцева Н.Ю. мотивировала тем, что ей на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №) принадлежит на праве собственности 1\2 доля в праве на однокомнатную квартиру по адресу <адрес>.

Вторая доля квартиры принадлежала сестре истца – Волковой Е.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Доли в квартире были определены и зарегистрированы в установленном законом порядке.

Истец зарегистрирована и фактически проживает в спорной квартире. Волкова Е.Ю. в квартире не проживала, не пользовалась ею, не оплачивала свою долю платежей.

Примерно в середине июля ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что Волкова Е.Ю. продала свою долю в квартире ответчику Сырица Э.И. Последняя оставила в двери квартиры записку, из которой следовало, что Сырица Э.И. являеться сособственником спорной квартиры, был указан номер телефона для решения вопроса об оплате коммунальных платежей. Из разговора с ответчиком Сырица Э.И. стало известно, что доля в квартире продана ей Волковой Е.Ю. за <данные изъяты> без извещения истца. За указанную цену истец была готова приобрести долю в квартире. Ссылаясь на ст.ст. 250, Устьянцева Н.Ю. просила перевести на нее права и обязанности покупателя 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> путем замены в договоре купли-продажи и в записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости покупателя Сырица Эллы Ивановны на Устьянцеву Нину Юрьевну.

В судебном заседании стороны пришли к взаимному соглашению по урегулированию спора на следующих условиях:

Устьянцева Нина Юрьевна отказывается от исковых требований к Сырица Элле Ивановне о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В день подписания настоящего Мирового соглашения Устьянцева Нина Юрьевна выплачивает Сырица Элле Ивановне в наличном порядке <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении денежных средств, выданной Сырица Эллой Ивановной.

С момента подписания настоящего Мирового соглашения прекращается право собственности Сырица Эллы Ивановны на 1/2 долю в праве на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

С момента подписания настоящего Мирового соглашения возникает право собственности Устьянцевой Нины Юрьевны на 1/2 долю в праве на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Сырица Элла Ивановна обязуется сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, в течение 10 (десяти) дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение заключается сторонами по делу, утверждается судом по заявлению сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, направлены на окончательное урегулирование спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Устьянцевой Ниной Юрьевной и ответчиком Сырица Эллой Ивановной, по условиям которого стороны пришли к взаимному соглашению по урегулированию спора на следующих условиях:

Устьянцева Нина Юрьевна отказывается от исковых требований к Сырица Элле Ивановне о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В день подписания настоящего Мирового соглашения Устьянцева Нина Юрьевна выплачивает Сырица Элле Ивановне в наличном порядке <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении денежных средств, выданной Сырица Эллой Ивановной.

С момента подписания настоящего Мирового соглашения прекращается право собственности Сырица Эллы Ивановны на 1/2 долю в праве на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

С момента подписания настоящего Мирового соглашения возникает право собственности Устьянцевой Нины Юрьевны на 1/2 долю в праве на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Сырица Элла Ивановна обязуется сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, в течение 10 (десяти) дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Устьянцевой Нины Юрьевны к Сырица Элле Ивановне о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на квартиру прекратить.

В случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения, другая сторона имеет право обратиться за выдачей исполнительного листа.

Сторонам разъяснить последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием наравне с решением суда для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> записей о прекращении права собственности Сырица Эллы Ивановны на 1\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> переходе права собственности к Устьянцевой Нине Юрьевне на 1\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>,

а также основанием для снятия с регистрационного учета Сырица Эллы Ивановны по адресу <адрес>.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: М.Е. Барабанова