Решение по делу № 5-605/2015 от 07.10.2015

Дело № 5-52-605/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Старая Полтавка                                                                           07 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении-<Наименование1>,      

лица, составившего протокол об административном правонарушении -<Наименование2>,   

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, 07 октября 2015 года, в отношениифизического лица -<Наименование1>, «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2  Кодекса РФ об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

             <Наименование1> <ДАТА2>, в <ДАТА>, в <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <Номер>, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, - то есть совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         <Наименование1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях  не признала, пояснила, что в ночное время <ДАТА2> она употребляла спиртное со своими знакомыми, однако транспортным средством не управляла, дорожно- транспортное происшествие не совершала.

        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении <Наименование2> в судебном заседании пояснил, что  <Наименование1> <ДАТА2>, в <ДАТА>, в <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <Номер>, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, - то есть совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину <Наименование1> в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.

            Так, пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА3> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: · немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; · принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; · освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; · сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

       Однако в нарушение вышеуказанных требований Правил <Наименование1> оставила место дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается материалами дела, в том числе схемой места совершения административного правонарушения,  а также показаниями свидетелей <Наименование3>

        Согласно объяснению <Наименование1>, данных при составлении протокола об административном правонарушении, которой были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ,  она указала, что « управляла тс, совершила ДТП, после уехала».

     Допрошенный в судебном заседании свидетель <Наименование4> пояснил, что <ДАТА2>, в ночное время он со своими знакомыми употребляли спиртное, с ними находилась <Наименование1> Принадлежащая ему автомашина стояла около домовладения, а он спал в доме. Через некоторое время его разбудил <Наименование3> и сказал, что <Наименование1> на его автомашине совершила ДТП и повредила транспортное средство. 

         Допрошенный в судебном заседание свидетель <Наименование5> пояснил, что <ДАТА2>, в ночное время он со своими знакомыми употребляли спиртное, с ними находилась <Наименование1> Со слов знакомых он узнал, что пока все спали  <Наименование1> на автомашине, принадлежащей <Наименование4>  совершила ДТП и повредила транспортное средство. 

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт оставления <Наименование1>, в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.

При этом, мировой судья критически относится к показаниям <Наименование1> и ее доводам, в той части, что она не управляла транспортным средством и расценивает их как способ защиты и желание избежать ответственности.

При установленных обстоятельствах вина <Наименование1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                  

Таким образом, мировому судье представлено достаточно доказательств, указывающих на вину <Наименование1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодека РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей. 2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

         Согласно представленных копий свидетельств о рождении <Наименование1> имеет двоих детей: <Наименование6>, <ДАТА4> рождения, <Наименование1>, <ДАТА5> рождения.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к инвалиду 2 группы не может применяться административный арест, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

         При назначении наказания судья учитывает, что <Наименование1> ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <Наименование1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Разъяснить <Наименование1>, что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Срок вступления постановления в законную силу начинает течь с момента получения им копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано».

<Наименование1> необходимо оплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>в течение 60 дней с момента вступления постановления  в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области.

         Сведения.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.