Дело номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Усть-Калманка 09 апреля 2014 года
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г.,
при секретаре Ненаховой Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Коноплева Ф.И.О.1, родившегося ДАТА2 в пос. Адрес ....., привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, не имеющего специального права управления ТС, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
19 марта 2014 года в 17 час. 36 мин. Коноплев В.А., не имеющий специального управления транспортными средствами управлял транспортным средством - «.....» гос.рег.знак номер, двигаясь по ул. Адрес с. Усть-Калманка Адрес района Адрес края в сторону дома номер с явными признаками алкогольного опьянения и в связи с наличием подозрения по явным признакам опьянения (запах алкоголя из полости рта), а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Однако Коноплев В.А. нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, - в 17 час.42 мин. 19.03.2014 года не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Коноплев В.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно управлял мотоциклом, был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом он не имеет специального права управления транспортными средствами. Поскольку накануне употреблял спиртное, поэтому отказался от прохождения какого-либо освидетельствования.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт ИДПС Ф.И.О.2, список нарушений, справку ОГИБДД, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Коноплева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, отягчающий ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что административное наказание Коноплеву В.А. должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л:
Коноплева Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 40 мин. 09.04.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья А.Г. Кулибякин