Решение от 05.02.2020 по делу № 5-62/2020 от 05.02.2020

дело № 5-80-62/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>)

гор. Волгоград                                                                  5 февраля 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского района гор. Волгограда Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Степанова Антона Сергеевича, рождённого <ДАТА3> в гор. Волгограде, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося руководителем ООО «Русойл», расположенного по адресу: <АДРЕС>

установил:

руководитель ООО «Русойл» Степанов А.С. не представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников организации в срок до <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Степанов А.С., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья признает меры по надлежащему извещению Степанова А.С. исчерпывающими и считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии сч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в частности, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроком давности привлечения к административной ответственности.

Мировым судьёй установлено, что срок привлечения Степанова А.С. к административной ответственности истёк <ДАТА5>

На основании изложенного мировой судья считает, что Степанов А.С. подлежит освобождению от административной ответственности, а данное административное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░