Решение по делу № 5-29/2022 от 19.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                    город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Куликов В.В., рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47-А, каб.6, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,в отношении Рыкунова Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>

установил:

<ДАТА4>  в  отношении гр.Рыкунова С.Ю.  инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>.

Из протокола следует, что Рыкунов С.Ю. уклонился от уплаты административного штрафа в размере 500,00 рублей назначенного по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за действия, квалифицируемые по ч.2 ст. 12.9  КоАП РФ, в установленные законом сроки, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

Будучи вызванным в суд для рассмотрения материала об административном правонарушении  в отношении него, Рыкунов С.Ю. не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании. Факт неуплаты штрафа признал.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без  участия Рыкунова С.Ю.

Проверив материалы дела,  суд считает, что  вина Рыкунова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана, и подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА7> (рассрочка и отсрочка не предоставлялась, платежный документ не предоставлялся).

В соответствии  с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ  неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая изложенное, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает, что в отношении Рыкунова С.Ю. следует применить меру административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст. 20.25, ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ПризнатьРыкунова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

 Юридический адрес: <АДРЕС>

Фактический адрес: <АДРЕС>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>,

к/с <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

р/с <НОМЕР>

ОКТМО 36735000, КБК <НОМЕР>

УИН <НОМЕР>,

наименование платежа -  штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов  (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть  обжаловано  в <АДРЕС>  городской суд  в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                  подпись                                        Куликов В.В.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                         Куликов В.В.

Постановление вступило в законную силу: «___»_____________2022 ­ г.

Мировой судья                                                                                         Куликов В.В.

Секретарь: Митина К.В.