дело № 2-10224/2023
72RS0014-01-2023-011667-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 11 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А. Н.,
при помощнике Трапезниковой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корытовой Марины Владимировны <данные изъяты> к Корытову Сергею Львовичу <данные изъяты> о взыскании компенсации по произведенным платежам, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения,
УСТАНОВИЛ :
Корытова М. В. обратилась в суд с указанным иском к Корытову С. Л., ООО «УК «Юг». Требования мотивированы тем, что Корытова М. В., Корытов С. Л. и их несовершеннолетний ребенок ФИО1 обладают правом общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли) в отношении жилого помещения по <адрес>. Брак между Корытовой М. В. и Корытовым С. Л. прекращен. С марта 2020 года Корытова М. В., Корытов С. Л. в указанной квартире не проживают. С апреля 2020 года Корытов С. Л. не несет расходы по плате за данное жилое помещение и коммунальные услуги. За период с апреля 2020 года по сентябрь 2023 года Корытова М. В. понесла расходы по квитанциям на оплату в отношении указанной квартиры. Истец полагает необходимым взыскать с Корытова С. Л. <данные изъяты> доли от произведенных ею платежей, т.е. 75592, 63 руб. и определить порядок и размер участия в оплате за квартиру и коммунальные услуги. Таким образом, в исковом заявлении истец просит суд: 1) взыскать с ответчика компенсацию произведенных платежей за период с апреля 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 75592, 63 руб.; 2) определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении помещения по <адрес> между Корытовой М. В. и Корытовым С. Л. в равных долях (по <данные изъяты> доли каждому) по всем затратам от общего размера платы; 3) Обязать ООО «УК «Юг» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по <адрес>
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании заказные письма не доставлены, возвращены за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебные извещения возвращены службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.12.2023 исковые требования к ООО «УК «Юг» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы оставлены без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Собственниками жилого помещения по <адрес> являются: Корытова Марина Владимировна (<данные изъяты> доли), Корытов Сергей Львович (<данные изъяты> доли), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доли). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.11.2023 №КУВИ-001/2023-269075283.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Корытова М. В., Корытов С. Л.
Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Как указано в п. 28 вышеуказанного Постановления, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Поскольку соглашение по порядке участия в осуществлении оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд находит требования об определении данного порядка подлежащими удовлетворению согласно заявленным требованиям. Следует определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жильяв квартире по <адрес> между Корытовой М. В. и Корытовым С. Л. в равных долях от общего размера оплаты (по <данные изъяты> доли каждому).
Кроме того, принимая во внимание, что истец самостоятельно несла расходы по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении помещения по <адрес>, согласно расчету истца, выписке из финансового лицевого счета размер таких расходов за период с апреля 2020 года по сентябрь 2023 года составил 151185, 26 руб., то с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты> таких расходов – 75592, 63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по <адрес> между Корытовой Мариной Владимировной и Корытовым Сергеем Львовичем в равных долях (по <данные изъяты> доли каждому).
Взыскать с Корытова Сергея Львовича в пользу Корытовой Марины Владимировны компенсацию произведенных платежей за период с апреля 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 75592, 63 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Межецкий
Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года.