Решение по делу № 5-21/2014 от 22.01.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              г. Воронеж

Мировой судья  судебного участка № 6 Ленинского района г. Воронежа  <ФИО1>, по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 105,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронежа, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  <ФИО2> не выполнено представление должностного лица МИФНС России <НОМЕР> по Воронежской области  от <ДАТА5> со сроком исполнения в течение 30 дней с момента его получения, а именно: не внесены достоверные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о фактическом адресе места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.  

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, находит, что в действиях должностного лица <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В нарушение требований действующего законодательства директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>  не выполнено законное представление должностного лица МИФНС России <НОМЕР> по Воронежской области об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в 30-дневный срок со дня его получения, что подтверждается представленными материалами дела.

Однако, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотрена правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения представления от <ДАТА7> <НОМЕР> установлен 30 дней с момента получения представления (л.д. 8). Представление получено <ФИО2>  <ДАТА8>, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 9-10). Следовательно, должно было быть исполнено до <ДАТА9>, указанная дата является и датой совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА10> и истек <ДАТА11>

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    <ФИО1>