Дело № 5-138\2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«12» апреля 2018 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна,
Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми
рассмотрев в г.Инте Республики Коми по ул. Полярная, 13,
поступивший в отношении должностного лица - заведующего МБДОУ «Детский сад № 2 «Светлячок» общеразвивающего вида», расположенного по адресу: г. Инта, ул. Кирова, дом 34а,
Лихомановой А.Г.,
(данные о линости),
ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
протокол о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лихоманова А.Г., будучи должностным лицом, заведующим МБДОУ «Детский сад № 2 «Светлячок» общеразвивающего вида», расположенного по адресу: Республика Коми г. Инта, ул. Кирова, дом 34а, не выполнила в установленные сроки до 01.02.2018 года требования предписания должностного лица, государственного инспектора отдела по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями Печорского управления Ростехнадзора № 25-06/19-34 от ____ года, при сроке исполнения предписания до 01.02.2018. Вышеуказанное правонарушение было обнаружено по адресу юридического лица 26.02.2018 года.
Вина Лихомановой А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № 53 от ___ года об административном правонарушении, вышеуказанными предписаниями, не обжалуемыми виновным в установленном порядке, копией распоряжения Печорского управления Ростехнадзора № 51 от ___ года о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица МБДОУ «Детский сад № 2 «Светлячок» общеразвивающего вида» № 25-06/19-07 от ___ года, копией предписания № 25-06/19-07 от ___ года, копией распоряжения Печорского управления Ростехнадзора № 936 от ___ года о проведении плановой выездной проверки юридического лица, копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица МБДОУ «Детский сад № 2 «Светлячок» общеразвивающего вида» № 25-06/19-34 от ___ года, копией предписания № 25-06/19-34 от ___ года, копией приказа по МБДОУ «Детский сад № 2 «Светлячок» общеразвивающего вида» № 2-к от ___ года о приеме Лихомановой А.Г. на должность заведующего МБДОУ «Детский сад № 2 «Светлячок» общеразвивающего вида», копией Устава МБДОУ «Детский сад № 2 «Светлячок» общеразвивающего вида», копией должностной инструкции заведующего МБДОУ «Детский сад № 2 «Светлячок» общеразвивающего вида», копией трудового договора от ___ Лихомановой А.Г., информацией о выполнении предписания № 25-06/19-34 от ___ года, представленной заведующим МБДОУ «Детский сад № 2 «Светлячок» общеразвивающего вида», копией их журнала дефектов, копией акта технического освидетельствования электрооборудования МБДОУ «Детский сад № 2 «Светлячок» общеразвивающего вида» от ___ года, копией листа осмотра в МБДОУ № 2 от ___.
Согласно гл. III «должностные обязанности» должностной инструкции заведующего МБДОУ "Детский сад № 2 "Светлячок" от 31.10.2012: заведующий выполняет следующие должностные обязанности: руководит в соответствии с действующим законодательством, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование материально-технических средств, а также финансово-хозяйственные результаты деятельности МБДОУ; обеспечивает административно-хозяйственную работу учреждения; выполняет правила по охране труда и пожарной безопасности; обеспечивает безопасную эксплуатацию инженерно-технических коммуникаций оборудования и принимает меры по приведению их в соответствие с действующими стандартами, правилами и нормами по охране труда, своевременно организует осмотры и ремонт зданий образовательного учреждения.
На должность заведующего МБДОУ "Детский сад № 2 "Светлячок" назначена Приказом от ____ № 2-к Лихоманова А.Г.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Лихоманова А.Г. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения протокола извещена, представила письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть протокол в её отсутствие, с правонарушением согласна. Судья считает возможным, рассмотреть дело без Лихомановой А.Г.
Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении Лихомановой А.Г. административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи для должностных лиц. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины в совершении правонарушения, ______. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установил. Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде дисквалификации судья не усматривает.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Лихоманову А.Г.признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф перечислять на следующие реквизиты:
Взыскатель - государство в лице Печорского управления Ростехнадзора, Отдел по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями, ул. Советская, д. 67, Сыктывкар, Республика Коми, 167000.
Банк получателя - Отделение НБ РК г. Сыктывкара,
Р/счёт - 40101810000000010004, получатель УФК по Республике Коми (Печорское управление Ростехнадзора), ИНН - 1103001093, КПП 110101001, ОКТМО - 87715000,
БИК - 048702001, КБК 49811641000016000140 УИН 49811011802053000006
Назначение платежа: административный штраф по протоколу № 53 от 27.02.2018 г.
Лихомановой А.Г. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми.
Мировой судья Е.А. Юдина