Решение по делу № 5-141/2014 от 04.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                          г. <АДРЕС> области

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В., при секретаре Филатовой Н.Ю.,

с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора  Айтасова С.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Филипповой В.В., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении  Филипповой В.В.1, <ДАТА2> рождения,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> 23, <ОБЕЗЛИЧИНО>

у с т а н о в и л :

            <ДАТА3> и.о. Похвистневского межрайонного прокурора в отношении Филипповой В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

            В постановлении о возбуждении дела указано, что <ДАТА4> и <ДАТА5> примерно в обеденное  время Филиппова В.В., находясь у летнего павильона на центральном рынке  по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  выражалась в адрес ФИО1  непристойными и оскорбительными словами в неприличной форме, чем унижала честь и достоинство последней.

            В судебном заседании  Филиппова В.В. пояснила, что виновной себя в совершении правонарушения признает, что действительно оскорбляла ФИО1  С ФИО1  ранее вместе работали на рынке. Отношения между ними неприязненные,  так как ФИО1 постоянно приходит на рынок, стучит по ее прилавку и говорит, что не даст ей работать. От  дальнейших объяснений  отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая  ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ранее она работала  на центральном рынке, в 2012 году она прекратила предпринимательство.   13 и 15 декабря она приходила на рынок в качестве покупателя. <ДАТА6> она проходила мимо летнего павильона. Около павильона стояла Филиппова. Увидев ее, она стала кричать в ее адрес оскорбления в нецензурном виде. <ДАТА7> она пришла на центральный рынок, чтобы купить мясную продукцию у ФИО3. Она зашла в летний павильон. Филиппова, увидев ее, стала выталкивать из павильона, оскорбляя ее нецензурными словами, которые оскорбили ее как человека. 

            Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что она была свидетелм один раз, дату не помнит, по времени от 10 до 11 часов на центральном рынке ФИО1 зашла купить в павильон, где она торгует, куриную продукцию. Когда ФИО1 стала выходить, Филиппова стала толкать ее, стала кричать, чтобы ФИО1 уходила, больше на рынок не приходила и оскорбила ФИО1 нецензурными словами.

        Свидетель ФИО6 показала, что дату не помнит, приходила ФИО1 к ней за продукцией. У нее были около прилавка люди, поэтому она сильно не вникала. Филиппова что-то кричала нецензурными словами в адрес ФИО1. Из-за чего произошел скандал и какие именно слова кричала Филиппова она не помнит.

        Свидетель ФИО7 показала, что дату помнит, был не рабочий день 13 декабря. Она проходила по рынку. Со стороны летнего павильона услышала громкие слова, скандал. Она оглянулась, увидела ФИО1 и услышала, что со стороны продавца  услышала нецензурную брань в адрес ФИО1.

        Свидетель ФИО8 показала, что дату не помнит. Филиппова находилась около ворот на рынок. Кросмыниной она сказала «Что пришла?  Работать не даешь».  Нецензурной брани со стороны Филипповой она не слышала. ФИО1

             Заслушав правонарушителя, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе, т.е. при оскорблении  дается оценка личности, которая может относиться к поведению, облику человека и т.п.

            Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми.

Таким образом, по смыслу закона субъективное мнение или оценочное суждение не должно излагаться в унизительной и оскорбительной форме.

Судом установлено, что Филиппова В.В. высказала в адрес  ФИО1 нецензурные слова, обозначающими женщину легкого поведения, доступную женщину,     и в ходе судебного заседания этого не отрицала. Суд считает, что выражения и слова, высказанные ФИО1, являются оскорбительными, унижающими ее честь и достоинство, поскольку выражены в неприличной форме.

Потерпевшая  ФИО1 считает  высказанные в ее адрес Филипповой В.В. словаоскорбительными, унижающими ее честь и достоинство,  являются недопустимыми.

Представленные доказательства о высказывании Филипповой В.В. оскорблений в адрес   ФИО1 являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания Филипповой В.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, является инвалидом 3 группы и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61  ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд

п о с т а н о в и л:

            Признать Филиппову В.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот )  рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

КБК <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области); ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>; Расчетный счет <НОМЕР>; ОКАТО <НОМЕР>

      Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                  Е.В.Миненко