Дело № 539/2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Солтон 17 марта 2016 годаМировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Е.В.Горбунова, рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Речистова <ФИО1> ,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Речистов <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, за совершение административного правонарушения, предусмотренногост<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, не уплатил штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА3> включительно. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не обращался.
Речистов <ФИО>в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф по постановлению от <ДАТА4> не оплатил в срок по причине отсутствия денежных средств.
Выслушав в судебном заседании Речистова <ФИО> ознакомившись с материалами дела, мировой судья считает, что вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний в судебном заседании материалами, имеющимися в деле об административном правонарушении, в том числе:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копиейпостановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА6>, вступившим в законную силу14.11.2015 года,объяснениемРечистова<ФИО>.постановлением о возбуждении исполнительного производства по факту неуплаты штрафа <ДАТА>., актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>ода.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Речистов <ФИО> совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Смягчающим административную ответственность<ФИО4>. обстоятельством, суд считает признание им вины. Отягчающим административную ответственностьобстоятельством суд усматривает повторное совершение административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает, чтоРечистов <ФИО>не трудоустроен, дохода не имеет, в связи с чем приходит выводу о целесообразности назначения наказания в видеобязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20(░░░░░░░░ ) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░