Решение по делу № 2-1125/2021 от 19.05.2021

   Дело <НОМЕР>                                                                                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район                           <ДАТА1>

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев заявление <ФИО2> об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края,был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО2> в пользу ООО МКК «КировФинанс» сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 15 835 руб. 00 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. - основной долг, 5 700 руб. 00 коп. - проценты, 135 руб. 00 коп. - неустойка,  а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 317 руб. 00 коп.

           <ДАТА4> от должника поступило заявление об отмене судебного приказа. В данном заявлении должник указал, что перед взыскателем задолженности не имеет. Судебный приказ получила <ДАТА5>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявления должника об отмене судебного приказа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ должник в течение 10 дней с момента получения копии судебного приказа имеет право представить суду возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что должнику <ФИО2>, направлялась копия судебного приказа почтой по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа. Судебный приказ получен адресатом <ДАТА5>   

Учитывая, что должник подал возражения относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней с момента получения копии судебного приказа, то мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> подал возражения  в сроки, установленные ст. 129 ГПК РФ.

Таким образом, судебный приказ от <ДАТА6> подлежит отмене.

          Вместе с тем, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, взыскатель ООО МКК «КировФинанс» имеет право заявить требование о взыскании задолженности в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128, 129  ГПК РФ, мировой судья

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

  Судебный приказ от <ДАТА7> <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> в пользу ООО МКК «КировФинанс» сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 15 835 руб. 00 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. - основной долг, 5 700

руб. 00 коп. - проценты, 135 руб. 00 коп. - неустойка,  а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 317 руб. 00 коп. - отменить.

Исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, прекратить в связи с отменой судебного акта.

Разъяснить взыскателю ООО МКК «КировФинанс»  право обратится с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

      Мировой судья                                                                            <ФИО1>