Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2019 ~ М-1030/2019 от 25.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Волжск                                                                     «31 » июля      2019 г.

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Трифонова В. А., предъявленного в интересах Абакова Ю. А. к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки за нарушение сроков гарантийного ремонта, за нарушение сроков возврата денежных средств за товар, компенсации морального вреда и штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов В. А., действуя в интересах Абакова Ю. А. обратился в Волжский городской суд РМЭ к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки за нарушение сроков гарантийного ремонта, за нарушение сроков возврата денежных средств за товар, компенсации морального вреда и штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

В своих требованиях представитель истца просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков гарантийного ремонта товара на сумму 609руб.60коп.;

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате денежных средств в сумме 558руб.80коп.;

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000руб.00коп. и штраф в размере 50%.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от             цены иска.

Заявленный истцом спор является имущественным спором, поскольку связан с защитой прав потребителя в соответствии со Законом РФ «О защите прав потребителей» на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, остальные требования являются производными от имущественного требования. Размер компенсации морального вреда, штрафа в цену иска, не входят.

Поскольку цена иска по имущественным требованиям, которые заявлены в иске, не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, истцу следует обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка по выбору в соответствии с нормами п.7 ст.29 ГПК РФ И ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Трифонова В. А., предъявленного в интересах Абакова Ю. А. к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки за нарушение сроков гарантийного ремонта, за нарушение сроков возврата денежных средств за товар, компенсации морального вреда и штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, возвратить заявителю.

2.Разъяснить, что с указанными требованиями необходимо обратиться к мировому судье соответствующего участка, по выбору истца.

3.Разъяснить, что в соответствии с п.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если допущенное нарушение будет устранено.

4.Направить копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными документами подателю иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                     Е.Б.Емельянова